lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-12226/180

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-12226/180
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-12226/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.02.20121-11-12226/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.04.20121-11-12226/25Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.06.20121-11-12226/38Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.07.20131-11-12226/57Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.01.20141-11-12226/65Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.01.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

28.05.2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-11-12226

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Elle Karm

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid N.X-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

N.X , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 16.08.2011 ja lõpp 11.09.2016.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.05.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Vabastada N.X tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 28.02.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpuni 11.09.2016 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada N.X suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 2 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;

1, 4, 7, 8

2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides; 5) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. N.X vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, N.X-ile ja prokurörile. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 05.05.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.X-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab N.X karistust Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsuse kohaselt, mille järgi on ta süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja teda karistati 2 aastase vangistusega, millist karistust KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 05.02.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 aasta ja 26 päeva vangistuse võrra ning N.X-i liitkaristuseks mõisteti 5 aastat ja 26 päeva vangistust. N.X-i karistusaja alguseks loeti 16.08.2011. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung N.X taotles enda tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vanglas viibib katseajal toimepandud teo eest. Kinnipeetav avaldas, et ta nägi palju vaeva töö leidmisega ning vabanemise korral läheb tööle xxxx. Vanade sõpradega enam ei suhtle, ainukeseks sõb raks on abikaasa. Alkoholi ja narkootikume ei tarvita üldse. Kinnipeetav kinnitas, et ta suudaks absoluutselt kindlasti katseaja lõpuni vastu pidada. Prokurör toetas kinnipeetava vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et N.X-i saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg -le 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetav N.X-ile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht aadressil xxxx. Kinnipeetav on vangistuses teinud tõsiseid jõupingutusi vanglast vabanemise korral töö leidmiseks ning kinnipeetav on leidnud endale töökoha xxxx. Vanglas oleks on isik edukalt töötanud köögitöölisena. Vangistuses viibitud aega on kinnipeetav kasutanud sotsiaalsete oskuste treeningu läbimiseks ning töö tegemiseks, mis viitab sellele, et isik on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Vangla

1-11-12226/78
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
25.03.2014
1-11-12226/90Tartu Ringkonnakohus21.04.2014
1-11-12226/115Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja25.07.2014
1-11-12226/172Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.03.2015
1-11-12226/192Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.04.2016

hinnangul on isiku töösse suhtumine hea ja isik mõistab töötamise tähtsust, samuti on isiku eesmärgid vabaduses realistlikud ja teostatavad. Kinnipeetava õiguspärane käitumine vangist uses on muutunud paremuse poole, sest käesoleval hetkel kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Uue korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 56%, uue korduva vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 16%. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni karistusaja lõpuni s.o 11.09.2016. Kinnipeetav saab vabaduses võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi ning käituda vabaduses seaduskuulekalt. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et N.X kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 ls 1 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.