Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.01.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-12226

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Pavlik Tulaidani suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

PAVLIK TULAIDAN, isikukood 38902155223, xxxx

elukoht

Kohtuistungi toimumise aeg

07.01.2014, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 387 ja KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele PAVLIK TULAIDANILE Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine, jätta muutamata. Karistuse kandmise algust arvestada alates PAVLIK TULAIDANI kinnipidamisest, s.o alates 05.12.2013. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsusega nr 1-12-12226 mõisteti Pavlik Tulaidan süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseaeg 2 aastat ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

13.08.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Aive Siirak kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune rikub kehtestatud kontrollnõudeid, s.o rikub registreerimiskohustust, ei el a kindlaksmääratud elukohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta.. Kohtuistungile 21.08.2013 Pavlik Tulaidan ei ilmunud, tema asukoht on teadmata. Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse tema vahistamiseks, kuna tema asukoht on teadmata. Ema ja elukaaslane Pavlik Tulaidani viibimiskohta ei tea ning teda ei ole kätte saanud ka tema suhtes uut kriminaalasja menetlev uurija. Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse tema vahistamiseks. Kohtumäärusega 21.08.2013 kuulutas kohus Pavlik Tulaidani tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. Pavlik Tulaidan peeti kinni 05.12.2013. Kohtuistungil 07.01.2014 jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde karistus täitmisele pöörata. Pavlik Tulaidan tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, kuid selgitas, et tegi seda inimliku eksituse mõjul tahtmatult, kuna lihtsalt unustas töötuhinas kriminaalhooldaja juurde minna. Väitis, et elas vahepeal mujal ning et ei pea kõigile koguaeg ette kandma, kus ta käib ja mida ma teeb. Prokurör taotles karistus täitmisele pöörata, kuna tema hinnangul ei ole Pavlik Tulaidani suhtes, kes on tahtlikult kohustustest kõrvale hoidunud, võimalik kriminaalhooldust teostada. Tema suhtes on nii prokuratuuri kui politsei menetluses uued kriminaalasjad, milles talle on esitatud kahtlustus ning kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, mida ta aga rikkus . Pavlik Tulaidan oli kogu tema tagaotsitavaks olemise perioodil kättesaamatu nii prokurörile kui uurijale. Seega hoidus Pavlik Tulaidan nii kohtust kui kohtueelest menetlusest kõrvale teadlikult ning tahtlikult. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Nimetatud säte võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekas Pavlik Tulaidan suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist, kuna tema on rikkunud temale pandud kohustust tahtlikult ilma mõjuva põhjenduseta ning hoidunud kriminaalhooldusest. Pavlik Tulaidan on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole ning millesse on suhtunud hoolimatult. Pavlik Tulaidan ei ole oma selgitustega käitumiskontrolli rikkumise asjaolude kohta pälvinud kohtu usaldust, kuna need selgutused ei ole mingil määral elulisel t usutavad. Seega ei saa tema suhtes pidada võimalikuks leebemate meetmete kohaldamist . Kohtu hinnangul tuleb pidada põhjendatuks, et Pavlik Tulaidan kannab ära temale mõistetud karistuse, mille kandmise algust arvestatakse alates tema kinnipidamisest, s.o alates 05.12.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik