Kohtulahend

1 (3)

Kinnipeetava karistusaeg algas 23.09.2009.a ja lõpeb 23.09.2017.a. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 23.01.2015.a. 21.01.2015.a edastas Tartu vangla kohtule materjalid Nikolai Grohovski ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Nikolai Grohovski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör ei toeta Nikolai Grohovski vabastamist. Prokuröri arvates puudub alus arvata, et isik oma käitumist muudab, sest senini ta seda teinud ei ole. Kuna Nikolai Grohovskil puudub tööharjumus, on alust arvata, et ka edaspidine tööturule sisenemine saab isiku jaoks olema keeruline. Isik ei ole vanglas pakutud teenustest osa võtnud ning suhtumine annab alust arvata, et isik ei soovi muuta oma käitumist ja harjumusi. Kinnipeetavat on varasemalt olnud määratud kriminaalhooldusele, kuid ta sooritas sellel ajal uue kuriteo, samuti on hoidnud kõrvale rahaliste kohustuste täitmisest. Süstemaatiliselt toime pandud õigusrikkumised viitavad aga ühiskonna normide eiramise eluviisiks muutumisele. Nikolai Grohovski avaldas kohtuistungil, et ta soovib enne tähtaega vabaneda ja selgitas, et on käesolevaks ajaks aru saanud, et on toime pannud raske kuriteo ja kahetseb seda. Elama asuks ta hetkel veel endale kuuluvasse majja, mis on sundmüügis. Vajadusel saaks elada ka naise korteris. Nikolai Grohovski lubas, et edaspidi enam kuritegevusega ei tegele.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Nikolai Grohovski temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Nikolai Grohovskil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Nikolai Grohovski tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Nikolai Grohovski on kriminaalkorras karistatud kümme korda ja kannab kolmandat reaalset vangistust. Nikolai Grohovski on toime pannud väga erinevaid kuritegusid, kuriteod on oma olemuselt läinud järjest raskemaks. Käesolevat karistust kannab Nikolai Grohovski röövi eest, grupis toime pandud kuriteo tagajärjel saabus kannatanu surm. Lisaks väljakujunenud õigusvastasele käitumisele vabaduses, ei ole Nikolai Grohovski käitumine vangistuse ajal samuti korrektne olnud. Tema käitumist iseloomustab korduvate rikkumiste toimepanemine, mille eest teda on karistatud distsiplinaarkorras. Enamikel kordadel on rikkumist peetud sedavõrd raskeks, et karistuseks on määratud kartser. Viimane distsiplinaarkaristus on kehtiv ning määratud ebaviisaka käitumise eest ametnikuga. 16.05.2014.a algatati Nikolai Grohovski suhtes kinnisest vanglast avavanglasse ümberpaigutamise menetlus, kuid 10.06.2014.a see lõpetati seoses kehtiva distsiplinaarkaristusega. Vangla hinnangul on karistuse kandmise algusega võrreldes kasvanud Nikolai Grohovski motivatsioon kuritegelikust käitumisest loobuda. Nikolai Grohovski tunnistab ja kahetseb

2 (3)

toimepandud kuritegusid. Samas sellest üksi ei piisa, kui isik ei ole õiguskuulekat eluviisi eesmärgiks võtnud. Lisaks leiab kohus, et käesolevaks ajaks Nikolai Grohovski poolt kantud karistuse pikkus ei vasta toimepandud kuriteo raskusele ning tema vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega riivaks oluliselt ühiskonna õiglustunnet ning oleks vastuolus karistuse üldpreventiivsete eesmärkidega. Isik, keda on karistatud vangistusega, peaks arvestama, et kogu karistusaja ära kandmine on pigem reegel ja sellest tingimisi ennetähtaegne vabastamine selgelt erandiks. Käesolevalt selliseid erandlikke asjaolusid, mis vabastamist võimaldaks, kohtu arvates ei esine. Kõike eelnevat arvesse võttes leiab kohus, et Nikolai Grohovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.