Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
03.03.2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-11-6404
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Meelis Vanaaseme vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
MEELIS VANAASEME, isikukood 37501022753, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 12.12.2010 ja lõpp 12.06.2015.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.02.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada Meelis Vanaaseme tingimisi enne tähtaega temale Tartu Maakohtu 30.09.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata tema katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Meelis Vanaaseme suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8, 9 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Meelis Vanaaseme vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Meelis Vanaasemele ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 30.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Meelis Vanaaseme vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab Meelis Vanaaseme karistust Tartu Maakohtu 30.09.2011 otsuse alusel KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning teda karistati KarS § 68 lg 1 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 6 kuud alates 12.12.2010. Viru Vangla toetab kinnipeetava Meelis Vanaaseme vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung Meelis Vanaaseme taotles enda tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et kui ta vabaneb enne tähtaega, siis ta läheb tööle. Tööle hakkab xxxx. Hetkel viibib kinnipeetav avavanglas ja käib tööl ettevõttes xxxx. Lähivõrgustikus on tal kolm tütart ning ema. Kinnipeetav avaldas veel, et ta on varasemalt olnud allutatud kriminaalhooldusele ning mõned neist lõpetas edukalt, kuid üks pöörati täitmisele, sest kahel korral ei ilmunud kohale. Kinnipeetav leidis kohtuistungil, et ta on vangistuses kaua viibinud ning vabaduses alustada ei ole lihtne, seega oleks vabanemisel abiks see kui tal oleks mingisugune tugi. Prokurör ei toetanud kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetava varasem elukäik ning toimepandud kuritegude arv ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kinnipeetav on vangistuses neljanda korda ning seega ei ole varasemast karistusest mingeid järeldusi teinud ning pani toime uue rahvatervisevastase kuriteo. Prokuröri hinnangul on käesoleva rahvatervisevastase kuriteo tehiolud kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu võimalused vabaduses. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt Tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. KarS § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Meelis Vanaaseme saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav paikneb alates 25.07.2013 avavanglaosakonnas, mis näitab, et vangla on usaldanud kinnipeetavat piisavalt, et võimaldada tal töötamist väljaspool vanglat. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht aadressil xxxx. Kinnipeetaval on koostelukksepa kvalifikatsioon ning vanglas omandas ta lisaks puidupingitöölise eriala. Kinnipeetaval on vabanemisfondis 2100 eurot, mille arvelt on tal võimalik katta rahalisi nõudeid ning ka tagada endale esmane toimetulek vabaduses. Vangla ning kohtu hinnangul on kinnipeetav motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma, kuna isik on avaldanud, et ta on vana ning ta elu on elamata ning ta on vangistuses viibimisest väsinud. Riskianalüüsi hindamise tulemusena on isiku poolt mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 26% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 21%. Kinnipeetav on süüdimõistetud Tartu Maakohtu 30.09.2011 otsusega ning karistuseks mõisteti talle 4 aastat 6 kuud vangistust rahvatervisevastase kuriteo eest. Käesolevaks hetkeks on kinnipeetav ära kandnud sellest rohkem kui neli aastat ja kaks kuud. Kohtu hinnangul on vangistus kinnipeetava puhul oma eesmärgi täitnud, käesolevaks hetkeks ära kantud karistus on proportsionaalne võrreldes mõistetud karistusega ning seega saab kinnipeetavale anda võimaluse, et ta on suuteline seaduskuulekaks eluks vabaduses. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate ja tõhusamate vahenditega. Kinnipeetav vabaneks tähtaegselt 12.06.2015 ning sellisel juhul ei oleks võimalik tema üle käitumiskontrolli teostada. Kohtu hinnangul on käitumiskontrolli kohaldamine antud kinnipeetava puhul tulenevalt tema kuriteo asjaoludest ja narkootikumide sõltuvusest vajalik tema taasühiskonnastamise ja seaduskuuleka elu toetamiseks. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks kinnipeetava puhul jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta kestel. Antud juhul oleks isiku käitumiskontrollile allutamine tema taasühiskonnastamise huvides. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, Meelis Vanaaseme kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.