Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

25.02.2015

1-14-8989

RESOLUTSIOON

KrMS § 199 lg 1 p 1 ja § 274 alusel lõpetada kriminaalmenetlus N.G süüdistuses KarS § 275 järgi ning saata kriminaalasja materjalid väärteomenetluse alustamise otsustamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Tunnistada N.G süüdi KarS § 122 (alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis KarS § 121 lg 2 p2,3) järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada N.G süüdi KarS § 120 (alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis KarS § 120 lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada N.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi (teleri, arvuti ja voodipesu varguses) ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Mõista N.G õigeks dokumentide, rahakoti, sularaha ja kliendikaardi varguse süüdistuses. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista N.G-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada N.G vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.04.2014 kuni 01.05.2014, s.o 3 (kolm) päeva, 27.08.2014, s.o 1 (üks) päev, kokku 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, ei pöörata täitmisele tingimusel, et N.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta kohustub: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Tühistada N.G-le valitud tõkend elukohast lahkumise keeld ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni. Võtta N.G vahi alla kohtu saalis.

1-14-8989 Tunnistada Aleksandr Drozdov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi (teleri, arvuti ja voodipesu varguses) ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Mõista Aleksandr Drozdov õigeks dokumentide, rahakoti, sularaha ja kliendikaardi varguse süüdistuses. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Aleksandr Drozdovit vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et Aleksandr Drozdov ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 27.02.2015. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista N.G-lt ja Aleksandr Drozdovilt solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxx (isikukood xxx) kasuks summas 1815 (üks tuhat kaheksasada viisteist) eurot ja 39 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Ülejäänud osas (so summas 521 eurot) jätta tsiviilhagi rahuldamata. Mõista N.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 72 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Määrata, et N.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1029,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700012711 ning selgitus „N.G , 1-14-8989, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Aleksandr Drozdovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Aleksandr Drozdovilt on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 861 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700012737 ning selgitus „Aleksandr Drozdov, 1-14-8989, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-8989 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 28. veebruarist 2015. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 27. märtsil 2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Süüdistus N.G on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi selles , et ta 17.06.2012.a kl. 02.00 - 06.40 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõhkudes xxx asuva korteri köögi aknaklaasi, tegutsedes grupis Aleksandr Drozdoviga tungisid korterisse, kust varastasid televiisori LG 32LC41-ZA maksumusega 9300 krooni, e. 594,38 eurot, arvuti PC Intel Core 2 Duo E6300 maksumusega 17540 krooni, e. 1121,01 eurot, rahakoti maksumusega 30 eurot, milles oli 5000 Vene rubla (eurodesse ümberarvestatuna 126 eurot) ja Neste kliendikaart, tekikoti, aluslina ja teki kokku maksumusega 100 eurot, EV kodaniku passi xxx nimele VF kodaniku passi xxx nimele, veesõiduki Krõm reg.märgiga VLF-636 registreerimistunnistus, xxx nimele väljastatud juhiluba ET629159 ja sõiduauto VW Touran reg.numbriga 401BFM tehnilise passi; kokku on kannatanule vargusega (k.a. dokumentide ja kaartide taastamine 365 eurot) on tekitatud materiaalne kahju 2336,39 eurot. KarS § 122 järgi süüdistatakse N.G selles, et 14.02.2014.a kella 22.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis endise elukaaslase xxx, lõi teda mitu korda kätega vastu pead, tõmbas välja juuksesalgu, paiskas põrandale, peksis jalgadega kõhtu ja vastu teisi kehaosi, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 15.02.2014.a kella 08.00 paiku Sillamäel, Ranna 35 maja juures haaras kannatanul xxx kahe käega kõrist kinni ja hakkas kägistama, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, seejärel võttis jope kraest kinni ja hakkas kannatanut mööda teed tirima, millega samuti tekitas füüsilist valu. 28.04.2014.a kella 22.40 paiku xxx asuvas korteris togis xxx kätega vastu keha, lükkas kannatanut ja viimane kukkus, väänas kannatanu käsi, oma tegudega tekitas xxx kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 28.07.2014.a kella 02.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis endise elukaaslase xxx, lasi talle näkku pipragaasi, millega tekitas füüsilist valu. KarS § 120 järgi süüdistatakse N.G selles 14.02.2014.a olles alkoholijoobes xxxmaja juures, pärast xxx peksmist, karjus maja akende all, et peksab korteri 17 aknad sisse, paneb korteri põlema ja tapab xxx ära. Samuti tema 15.02.2014.a kella 08.00 paiku xxx maja juures demonstreeris kannatanu xxx hõbedase käepidemega kööginuga ja ähvardas, et tapab sellega kannatanu ära. Samuti tema 13.03.2014.a kella 22.00 paiku xxx maja juures suunas relvataolise eseme maja ees autos istunud Jevgeni Smirnovi pihta, kannatanu ehmus ära ja autost väljumata sõitis minema. 29.04.2014.a kella 00.23 paiku ja seejärel samal päeval hiljem korduvalt helistas xxx telefonile ja ütles: „Teiega on nüüd lõpp, lasen teid kohe maha, võtan teid kõiki endaga kassa!“ , samuti ähvardas ennast õhku lasta, xxxja teda otsivaid politseiametnikke tulistada, kuna eelnevalt oli xxx helistanud N.G ema xxx ja ütles, et N.G võttis kodust relva ja on teel xxx juurde, oli kannatanul reaalne oht karta ähvarduste täideviimist; kuna xxx oli äärmiselt agressiivselt meelestatud xxx

1-14-8989 suhtes, korduvalt oli xxx suhtes vägivalda kasutanud ja xxx teadis seda, oli mõlemal kannatanul reaalne alus karta ähvarduste täideviimist. KarS § 275 järgi süüdistatakse N.G selles, et 09.09.2012.a päevasel ajal peale kl. 11.30 viibides alkoholijoobes Vaivara külas Viivikonna vallas Sillamäe tee 1,7-l km solvas ebatsensuurselt Ida Prefektuuri politseitöötajat xxx, kes täitis oma ametikohustusi ja korraldas teekraavi sõitnud auto evakueerimist, kasutades väljendeid, mis alandavad inimese au ja väärikust ja kannatanu tundis end solvatuna. Aleksandr Drozdov on antud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kohtu alla süüdistatuna selles, et ta 17.06.2012.a kl. 02.00 - 06.40 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõhkudes Sillamäel, ajavahemikul Kesk 55 – 23 asuva korteri köögi aknaklaasi, tegutsedes grupis N.G-ga tungisid korterisse, kust varastasid televiisori LG 32LC41-ZA maksumusega 9300 krooni, e. 594,38 eurot, arvuti PC Intel Core 2 Duo E6300 maksumusega 17540 krooni, e. 1121,01 eurot, rahakoti maksumusega 30 eurot, milles oli 5000 Vene rubla (eurodesse ümberarvestatuna 126 eurot) ja Neste kliendikaart, tekikoti, aluslina ja teki kokku maksumusega 100 eurot, EV kodaniku passi Natalja Korobkova nimele, VF kodaniku passi N.G nimele, veesõiduki Krõm reg.märgiga VLF-636 registreerimistunnistuse, N.G nimele väljastatud juhiluba ET629159 ja sõiduauto VW Touran reg.numbriga 401BFM tehnilise passi; kokku on kannatanule vargusega (k.a. dokumentide ja kaartide taastamine 365 eurot) on tekitatud materiaalne kahju 2336,39 eurot. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.