Liiklussüüteod

Kohtuasi 1-14-5771

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 20.02.2015 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 24.09.2014 esitatud erakorralise ettekande Madis Vaiguranna suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo ja prokurör Ain Tali. Viru Maakohtu 02.07.2014 otsusega tunnistati Madis Vaigurand süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Madis Vaigurand allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 04.02.2015 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et Madis Vaigurand hoidub kõrvale ÜKT tundide tegemisest, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et tehtud on vaid 121 tundi, novembris 2014 ei teinud Madis Vaigurand ühtegi töötundi, detsembris 2014 ja jaanuaris 2015 tegi vaid 4 tundi. Kohtuistungil Madis Vaiguranna antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab ÜKT ajagraafikust mahajäämist, põhjendab seda kriitilise olukorraga töökohas. Tema kaastöötaja haigestus ja ta oli sunnitud töötama ka nädalavahetustel. Olukord tööjuures on normaliseerimas ja ta on kindel, et suudab teha tähtajaks ära ÜKT tunnid. Lubab, et täidab edaspidi ka kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma Madis Vaigurannale võimaluse end parandada. Ka prokurör pidas võimalikuks karistust mitte täitmisele pöörata. Kohus leiab, et ÜKT tegemise graafikust mahajäämus on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades käesolevaks ajaks tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et ÜKT tegemise lõpptähtaeg on 17.07.2016 on kohus arvamusel, et kohusetundliku suhtumise juures on võimalik töötunnid tähtaegselt sooritada. Oluline on, et Madis Vaigurand on oma rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud, prokurör ja kriminaalhooldusametnik on võimalikuks pidanud ÜKT jätkamist. Ka kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes on võimalik, karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus Madis Vaigurannale (ik 38801115231 eluk. xxxx) 02.07.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik