Kohtulahend

1-13-4963 karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.08.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 aasta 2 kuud 18 päeva) ning mõisteti Kirill Koroljovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.09.2013. Kirill Koroljovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Kohtuotsus jõustus 26.11.2013. 07.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Kirill Koroljovi suhtes. Kirill Koroljov kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 10.09.2013 ja lõpp 28.11.2016.

Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-4963 mõisteti Kirill Koroljov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, s.o KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 2 (kaks) aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 200 lg 2 p 4 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.08.2011 kohtuotsusega nr 1-10-2020 mõistetud karistusega. Viimase kohtuotsuse järgi Kirill Koroljov tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, § 200 lg 2 p 7, 8 järgi mõistetud karistus on kehtiva õiguse sanktsiooni piirides ja seetõttu ei tule karistust vähendada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Kirill Koroljovile kriminaalasjas nr 1-13-4963 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

1-13-4963

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 3 . /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.