1-12-7143
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-12-7143 (12240100583)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2013 kohtuotsus Valeri N.K süüditunnistamises KarS § 422 lg 1 järgi
Süüdimõistetu
N.K isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: - 01.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Vähendada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.12.2010 kohtuotsusega nr 1-10-4318 KarS § 121 järgi mõistetud karistust ühe aasta võrra ning KarS § 64 lg 1 alusel mõista uueks liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest 1 (üks) aasta vangistust kuulub ärakandmisele kohe, ülejäänud karistus, 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, kuulub ärakandmisele tingimisi katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2013 kohtuotsusega nr 1-12-7143 mõista N.K-le KarS § 65 lg 2 alusel uueks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaeg arvestada alates 12.02.2012. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, N.K-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord
1-12-7143 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7143 tunnistati N.K süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat. Suurendati KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.12.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat vangistust) ning mõisteti N.K-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaeg arvestati alates 12.02.2012. N.K-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus on jõustunud. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel N.K suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. N.K kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 12.02.2012, karistuse lõpp – 12.02.2017. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Kriminaalasjas nr 1-12-7143 on N.K tunnistatud süüdi KarS § 422 lg 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 422 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kuni viieaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 2 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS 422 lg 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7143 oli moodustatud liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.12.2010 kohtuotsusega nr 1-104318.
1-12-7143 Harju Maakohtu 15.12.2010 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses tunnistati N.K süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 ja § 121 järgi ja karistati liitkaristusega 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust, ülejäänud karistust - 3 aastat - vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 ja lg-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvati koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 10.01.2010. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.09.2009 kohtumäärusega KarS § 76 lg 5 alusel pöörati Dmitri Lavrovile IdaViru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-420/00 mõistetud ja kandmata jäänud karistuse osa – 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks loeti Viru Vanglasse saabumise päevast 10 päeva jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Kriminaalasjas nr 1-10-4318 on N.K tunnistatud süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 3 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS 200 lg 2 p 4 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Kriminaalasjas nr 1-10-4318 on N.K tunnistatud süüdi KarS § 121 järgi. KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuritegu vastab käesoleval hetkel KarS § 121 lg 1 tunnustele. Karistus, 2 (kaks) aastat vangistust, ületab käesoleval ajal kehtivas Karistusseadustikus ette nähtud sanktsiooni ülempiiri. Seega tuleb karistust vähendada uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani. KarS § 121 lg 1 eest on käesoleval hetkel kehtiva seaduse järgi ette nähtud karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Seega tuleb isikule KarS § 121 alusel mõistetud karistust, vangistus, vähendada ühe aastani. Nii tuleb uueks liitkaristuseks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.12.2010 otsuse järgi mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Seega kuulub vähendamisele ka Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust kuue kuu võrra. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistus vähendada, moodustada antud kohtuotsuse alusel ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2013 kohtuotsuse alusel uus liitkaristus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.