Kriminaalasi nr 1-14-274
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
19. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-14-274
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi
J.A süüdistuses KarS § 121 järgi
Süüdimõistetu
J.A, isikukood XXX, xxxx, kannab karistust Viru Vanglas
Kirjalik menetlus
Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:
Vabastada J.A Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-274 28.08.2014 täitmisele pööratud Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-274 14.01.2014 mõistetud karistuse kandmisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, J.A-le ja prokurörile. Asjaolud ja menetluse käik
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-274 14.01.2014 tunnistati J.A süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning J.A liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati J.A-le mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati J.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-274 28.08.2014 rahuldati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne 18.08.2014, tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele J.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-274 14.01.2014 KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 3 (kolm) kuud 26 päeva vangistust. J.A karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. 01.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtunikule teatise J.A karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on J.A karistuse kandmise algus 10.11.2014 ja lõpp 08.03.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et J.A kuulub vangistusest vabastamisele. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KrMS § 432 lg 34 sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Viru Maakohtu kohtuotsusega 14.01.2014 tunnistati J.A süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsuse järgi J.A-le KarS § 121 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning J.A liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. J.A kannab seega liitkaristust KarS § 121 järgi, milline on jätkuvalt kuritegu ka alates 01.01.2015. J.A-le mõistetud liitkaristus ei ületa alates 01.01.2015 kehtima hakanud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetava vangistuse ülemmäära. J.A poolt toimepandud kuriteod on mõlemad käesoleval ajal kvalifitseeritavad KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. KarS § 121 lg 1 näeb ette vastutuse teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest (karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega). Sama §-i lg 2 p 2 näeb ette vastutuse sama teo eest, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes (karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega). KarS § 69 alusel asendati J.A-le mõistetud 10 (kümme) kuud vangistust 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. J.A sooritas 367 üldkasuliku töö tundi ja tegemata jäi 233 üldkasuliku töö tundi. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-274 28.08.2014 pöörati täitmisele J.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-274 14.01.2014 KarS § 121 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 3 (kolm) kuud 26 päeva vangistust. Kuni 01.01.2015 kehtiva KarS § 69 lg 1 kohaselt vastas ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd, kuid alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Arvestades asjaolu, et J.A sooritas 367 üldkasuliku töö tundi, tuleb J.A-le mõistetud karistus lugeda kantuks ning ta vabastada vangistusest. KrMS § 431 lg 4 kohaselt karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikul puudub õigus esitada nõuet hüvitisele kantud karistuse eest ja tagasitäitmisnõuet. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.