Kohtulahend

1-12-12470 alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) kuud ning mõisteti Vadim Romanovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates 17.07.2012. Vadim Romanovile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2013 kohtuotsus jõustus 04.10.2013. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel Vadim Romanovi suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Vadim Romanov kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 17.07.2012, karistuse lõpp – 17.11.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-12-12470 mõisteti Vadim Romanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 392 lg 2 p 2 järgi. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsusega nr 112-12470 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt tunnistati Vadim Romanov süüdi KarS § 391 lg 1 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Vadim Romanov on tunnistatud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, s.o KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Süüdimõistetut karistati vangistusega 3 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Vadim Romanov on tunnistatud süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 392 lg 2 p 2 ei kehti. Seega on alused karistuse vähendamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsusega tunnistati Vadim Romanov süüdi KarS § 391 lg 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 391 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni kümneaastase vangistusega. Süüdimõistetut