Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-8772 (14922700100)
Täitmiskohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Viru Vangla Süüdimõistetu Sergei Jefimovi karistuse muutmise otsustamiseks Sergei Jefimov, isikukood 39408110227, xxx
Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 35 kohus
Jätta Sergei Jefimovile Viru Maakohtu 29.10.2014 otsusega nr.1-14-8772 mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust muutmata. Karistuse kandmise algus 01.04.2014 Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Sergei Jefimovile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud Viru Vangla esitas 05.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Sergei Jefimovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Sergei Jefimov kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 29.10.2014 otsuse nr.114-8772 alusel, millega Sergei Jefimov tunnistati süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.07.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõiteti 1 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 01.04.2014. Kohtuotsus jõustus 14.11.2014.
Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. Sergei Jefimov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 29.10.2014 otsuse nr.1-14-8772 alusel, millega Sergei Jefimov tunnistati süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõiteti 1 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 01.04.2014. Kohtuotsus jõustus 14.11.2014. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Tutvunud Viru Maakohtu 29.10.2014 otsusega nr.1-14-8772, on kohtunik seisukohal, et Sergei Jefimovi tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 274 lg 1 järgi, vastab 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi endiselt KarS § 274 lg 1 tunnustele. Karistus, 5 kuud vangistust, jääb sanktsiooni piiresse. Liitkaristus, mis on moodustatud Harju Maakohtu 19.07.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata osaga, nähtub, et Sergei Jefimov on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta; § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat; § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Mõistetud karistusest, 2 aastat vangistust, kuulus koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust ja ülejäänud osa, 1 aasta 5 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga. Kohus, tutvunud otsusega, millega Sergei Jefimov on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsus isiku karistust ei mõjuta. Sergei Jefimovile Harj Maakohtu 19.07.2012 otsusega on Sergei Jefimov süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta; § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja
karistatud vangistusega 3 aastat; § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on käesoleval hetkel kvalifitseeritav endiselt KarS § 202 lg 2 p 1 järgi. Kuigi Sergei Jefimovi toimepandud süütegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ei ole käesoleval enam kuritegu (isik pani toime kaks vargust, kuid kummagi varastatud eseme väärtus ei ületa kehtiva KarS § 218 lg 4 mõistes väheväärtusliku asja väärtust, s.o 200 € ja seega on tegemist väärteoga), ei mõjuta see isiku karistust, sest mõistetud karistus on loetud kaetuks raskeima karistusega, 3 aastat vangistust, mis mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4,7 toime pandud kuritegude eest liitkaristusena KarS § 64 lg 1 alusel. Karistus, 3 aastat vangistust, on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval ajal. Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu 29.10.2014 otsuse järgi, mille alusel teda karistati vangistusega 1 aastat 10 kuud. Karistuse kandmise algus 01.04.2014.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.