Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi
Süüdistatav
Viru Maakohus
Kokkuleppe sisu. Dmitri Tsvetajev ́le on esitatud süüdistus selles, et tema, xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0027 alkoholi sisaldus 0,96 mg/l +/0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,87 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Dmitri Tsvetajev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.03.2014.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2014 14.10.2014, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.11.2014.a. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Dmitri Tsvetajev on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Tsvetajev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Dmitri Tsvetajev süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Dmitri Tsvetajevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Dmitri Tsvetajev süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.03.2014 otsuse järgi mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.10.2014 kuni 14.10.2014, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 24.11.2014. Dmitri Tsvetajevi suhtes tõkendit ei kohaldata. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. Välja mõista Dmitri Tsvetajev ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha; Dmitri Tsvetajev ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o 532,50 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 ; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700044599, ning selgitus „Dmitri Tsvetajev, 1-14-10455 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.