Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

22.12.2014 Jõhvi kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-11-4191

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Svetlana HAMAZA

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid H.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks H.V sünd. XXX, isikukood XXX, xxx Karistuse kandmise algus 07.04.2014 ja lõpp 18.02.2015 Jätta H.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Süüdimõistetu

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt H.V-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot (s.h. toimikuga tutvumine 20 €, osalemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 8 €). Välja mõista H.V-lt riigituludesse kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Kaitsjatasu tuleb H.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber

RESOLUTSIOON

99914700044706 ja selgitus „H.V 1-114191 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 06.10.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav H.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.V mõisteti süüdi Viru Maakohtu 26.01.2012 otsusega KarS §422 lg.2 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat 7 kuud 29 päeva alates vanglasse saabumisest. Tartu Ringkonnakohtu 16.04.2012 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 26.01.2012 kohtuotsus H.V süüdimõistmises ja karistamises KarS §422 lg.2 järgi. H.V tunnistati süüdi KarS §423 lg.2 järgi ning karistuseks mõis teti 3 aastat vangistust, mida vähendati lühimenetluse kohaldamise tõttu 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2009, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. Muus osas jäeti kohtuotsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 01.08.2012. Viru Maakohtu 15.10.2013 kohtumäärusega vabastati H.V karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja Viru Maakohtu 20.11.2013 kohtumäärusega pöörati mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa 10 kuud ja 12 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.04.2014. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud ühel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Kuritegude dünaamika puudub – kinnipeetavat karistati mootorsõidukit juhtiva isikuna liiklusnõuete rikkumise eest ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud kahe inimese surm. Kuna tegemist on alla üheaastase karistusega, puudub kinnipeetaval individuaalne täitmiskava. Kinnipeetaval on tasumata võlanõudeid summas 2879,14 €. Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad täditütar, vend ja täiskasvanud poeg. Kinnipeetaval on probleemid alkoholiga. Kinnipeetav sai vabaduses 50% ulatuses töövõimetuspensioni. Viru Vangla toetab H.V tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetaval on lähedastest täditütar, vend ja täiskasvanud poeg. Kinnipeetav on lahutatud, endine abikaasa on surnud. Vabanemisel soovib kinnipeetav elama asuda täditütrele kuuluvasse korterisse, kus ta elas ka enne vangistusse sattumist. Tegemist on kahetoalise, kõigi mugavustega korteriga. Vabanemisel puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht. Kinnipeetav oli kriminaalhooldusele määratud ühel korral, katseajal ei täitnud määratud kontrollnõudeid ja karistus pöörati täitmisele. Maakohtu istung