Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

218 tundi. Tõkendit ei ole kohaldatud U.M , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, ke sk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 13.05.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. U.D, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, õpib Ida-Viru Kutsehariduskeskuses, kannab karistust Viru Vanglas (Ülesõidu 1 Jõhvi), varem kriminaalkorras karistatud: 30.04.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 rahalise karistusega 319,56 eurot 04.09.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 213, § 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva, karistuse kandmise aeg on 17.05.2012 Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsjad

RESOLUTSIOON

Anatoli Bojev ’i kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban T.L-i ’ kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev U.M -i kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev U.D ’i kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 1,3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus

O T S U S T A S:

ANATOLI BOJEV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ( 13.11.2010.13.01.2011 ja jaanuar 2011 episoodis). M õista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada Anatoli Bojevile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 kuu võrra mõistes karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel, suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, 4 kuud vangistust, arvestades Viru Maakohut 23.03.2011 kohtuotsusega mõistetud karistust 1 kuu 10 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 4 kuud 15 päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu 23.03.2011 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 1 kuu 10 päeva vangistust liitkaristusest maha. Kandmisele kuulub 3 kuud 5 päeva vangistust. ANATOLI BOJEV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ( 21.06.2011 episood). Mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada Anatoli Bojevile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 kuu võrra mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 11.06.2010 otsusega mõistetud karistus , 4 (neli) kuud vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3

kuud 5 päeva ja 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 11.06.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks 9 kuud 5 päev a vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2011-05.08.2011, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub lõplikult 9 (üheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus , 9 kuud 2 päeva, üldkasuliku tööga 544 ( viissada nelikümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (keheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Anatoli Bojev järgima kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada Anatoli Bojevit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid, mille kohaselt peab Anatoli Bojev: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Anatoli Bojev üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. T.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ( 13.11-2010-13-01.2011, jaaniar 2011, 15-17.04.2011, episoodid enne 23.11.2011) Mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada T.L ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 3 kuu võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 järgi liita mõistetud karistusele, 6 kuud vangistust, 23.11.2011 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel mõistetud karistus, s.o 8 kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurend amise teel, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Arvata Viru Maakohtu 23.11.2011 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 8 kuud vangistust liitkaristusest maha. Kandmisele kuulub 2 kuud vangistust. T.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi (episood 25.07.2012, enne 26.11.2013). Mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada T.L ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 kuu võrra mõistes karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 järgi liita mõistetud karistusele, 2 kuud ja 2 kuud vangistust, 26.11.2013 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel mõistetud karistus, s.o 8 kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Arvata Viru Maakohtu 26.11. 2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakantud osa 262 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 4 kuud 11 päeva vangistust, liitkaristusest maha. Kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 5 kuud 19 päeva üldkasuliku tööga 338 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab T.L järgima kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada T.L-i kontrollnõudeid, mille kohaselt peab T.L:

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata T.L-i üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. U.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada U .M -ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 kuu võrra mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 13.05.2009 otsusega mõistetud karistus , 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 4 kuud vangistust, Viru Maakohtu 13.05.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69-1 alusel asendada vangistus 6 kuud elsktroonilise valvega, mille ühele päevale vastav 1 päev vangistust. Allutada U .M -i elektroonilisele järelevalvele 180 päevaks. KarS § 7 5-1 lg 4 alusel elektroonilise järelevalve alguseks elektroonilise valve seadme kinnitamise kuupäev. U.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

Vastavalt K rMS §- le 238 lg 2 vähendada U.D ’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 3 kuu võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. U.D süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 kuu vangistust. Vastavalt KrMS § le 238 lgndada 2 vähe U.D ’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 10 päeva võrra mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga. KarS § 65 lg 1 järgi liita mõistetud karistusele 04.09.2012 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel mõistetud karistus, s.o 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.05.2012. Kannatanu xx xx OÜ (endine OÜ xx ) tsiviilhagi summas 125 eurot rahuldada täielikult. Kannatanu AS xxx (endine xxx AS) tsiviilhagi summas 3405,77 eurot rahuldada täielikult. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 269,73 eurot rahuldada täielikult. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 2556,46 eurot rahuldada osaliselt summas 1280 eurot seoses kannatanu poolt tsiviilhagi summa vähendamisega. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 274,56 eurot rahuldada täielikult. Vastavalt VÕS , 1045 § 1043 lg 1 p 5 välja mõista T.L’ilt tsiviilhagi katteks: - 269,73 eurot xxx (a/a nr. xx SEB pank) kasuks. Vastavalt VÕS , 1045 § 1043 lg 1 p 5 välja mõista Anatolija Bojev’ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks: - 1280 eurot xx xx (a/a nr. xx SEB pank) kasuks. - 125 eurot xxx OÜ (a/a nr. xx SEB pank – saaja xx OÜ) kasuks.

T.L’ilt

Vastavalt VÕS ,§ 1045 1043 lg 1 p 5 välja mõista Anatoli Bojev’ilt , U.D ’ ilt ja U.M -ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks: - 685,07 eurot AS xxx (a/a nr. xx Swedbank – saaja xxx) kasuks. Vastavalt VÕS ,§1045 1043lg 1 p 5 välja mõista U .M -ilt ja U.D ’ ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks: - 1401,86 eurot xxx (a/a nr. xx Swedbank – saaja xxx) kasuks. Vastavalt VÕS § 1043 , 1045 lg 1 p 5 välja mõista U.M-ilt tsiviilhagi katteks: - 1318,84 eurot xxx (a/a nr. xx Swedbank – saaja xxx) kasuks. Vastavalt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 välja mõista U.D’ - 274,56 eurot xx xx (a/a nr. xx Swedbank) kasuks.

ilt tsiviilhagi katteks:

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suuban ’i taotlus ja määrata tema poolt Anatoli Bojevile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 192 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 160 eurot, käibemaks 32 eurot). Välja mõista Anatoli Bojev’ilt riigituludesse menetluskulud: 132 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses os utatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 532,50 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Anatoli Bojev ’i menetluskulud: 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu, 192 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb Anatoli Bojev’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700016831 ning selgitus „ Anatoli Bojev 1-147351 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev ’i taotlus ja määrata tema poolt Ruslan Baimov ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 192 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 160 eurot, käibemaks 32eurot). Välja mõista T.L riigituludesse ’ilt menetluskulud: 151,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses me netluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata k ohtukulude 151,20 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. T.L ’i menetluskulud: 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu, 192 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb T.L ’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 ekorraldusele Maks märkida viitenumber 99914700016844 ning selgitus „ T.L 1-147351 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politšev’i taotlus ja määrata tema poolt U.M -ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 192 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 160 eurot, käibemaks 32 eurot). Välja mõista U .M-ilt riigituludesse menetluskulud: 70 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 70 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. U.M -i menetluskulud: 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu, 142,8 eurot kaitsjatasu kohtueelses me netluses osutatud õigusabi eest, 192 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb U.M tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700016857 ning selgitus „U.M 114-7351 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada vandeadvokaat Arri Tooming’u taotlus ja määrata tema poolt U.D ’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 266,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 222 eurot, käibemaks 44,40 eurot). älja mõista V U.D ’ilt riigituludesse menetluskulud: 145,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses me netluses osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 145,20 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. U.D’i menetluskulud: 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu, 266,40 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb U.D ’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700016860 ning selgitus „ U.D 1-14-7351 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 18.11.2014 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 02.12.2014 Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 18.12.2014 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus Anatoli Bojevit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus 13.11.2010.a.-13.01.2011.a. pani koos T.L-iga ukselukkude lõhkumise teel xxx kuuluvast korterist toime keskkütteradiaatorite, titaanahju varguse; lõhkusid ära pesumasina ja külmkapi, kust võtsid kaasa mootorid. Kahju 1280,00 eurot. Lisaks sellele, Anatoli Bojev 2011.a. jaanuarikuus, koos T.L-iga , pani ukselukkude lõhkumise teel toime keskkütteradiaatorite varguse OÜ xxx kuuluvatest korteritest nr. x xx xxx majas. Kahju 125,00 eurot. Lisaks sellele, Anatoli Bojev 21.06.2011, kella 01.13 paiku koos U.D ning U.M-iga varastas Kiviõli linnas, xx tänaval asuvatest sidekaevudest Ki001, Ki001, Ki003 155 meetrit sidekaablit VMOHBU 100 X 2 X 0,5. Sellise tegevusega tekitati xx AS-le kahju summas 685,07 eurot. Seega pani Anatoli Bojev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritav kuriteo. T.L süüdistatakse selles, et tema, pani ajavahemikus 13.11.2010.a.-13.01.2011.a. koos Anatoli Bojeviga ukselukkude lõhkumise teel xxx kuuluvast korterist toime keskkütteradiaatorite, titaanahju varguse; lõhkusid ära pesumasina ja külmkapi, kust võtsid kaasa mootorid. Kahju 1280,00 eurot. Lisaks sellele süüdistatakse T.L selles, et tema, 2011.a. jaanuarikuus, koos Anatoli Bojeviga, pani ukselukkude lõhkumise teel toime keskkütteradiaatorite varguse xxx kuuluvatest korteritest nr. xxx majas. Kahju 125,00 eurot. Lisaks sellele süüdistatakse T.L selles, et tema, koos Dmitri Dementjeviga ajavahemikus 15.-17.04.2011.a. sisenes akna lahtisurumise teel xxx asuvasse elumajasse ning võre eelmaldamise teel varastas garaažist televiisori (230 eurot), satelliittelevisiooni komplekti (150 eurot), boileri (110 eurot), roostevaba kraanikausi (220 eurot), signalisatsioonisüsteemi (75 eurot), veetorud filtriga (175 eurot), pronksist kella (190 eurot), 3 männist ust (360 eurot), 200 meetrit elektrikaablit (140 eurot), alumiiniumist redeli (160 eurot), võsalõikuri (83 eurot), 4 elektripistikut (16 eurot), 2 segistit (160 eurot), naistejalgratta (172 eurot), satelliitantenni (89 eurot), vasest panni ja moosikeedunõu (120 eurot). xx xx tekitatud varaline kahju 2475,00 eurot. Lisaks sellele süüdistatakse T.L selles, et tema, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, 25.07.2012. a. kell 02.14 grupis Artur Peusiga, lõhkusid xx aadressil xxx asuva kaupluse xx vitriinakna, varastasid kaks pudelit 10,83 eurot

maksvat veini Martini Rosso kogumaksumusega 21,66 eurot; kaks pudelit 12 eurot maksvat veini Martini Bianco 11 kogumaksumusega 24 eurot; viis pakki 3,20 eurot maksvaid sigarette Kent Surround kogumaksumusega 16 eurot; toiduainete korvi maksumusega 4,98 eurot. Lisaks sellele lõhkusid ära 0, 75 – liitrise pudeli veini Johann Brunner Riesling maksumusega 4,31 eurot. Lõhutud akna maksumus 198,78 eurot. Kokku tekitati xxx kahju 269,73 eurot. Seega pani T.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.M -i süüdistatakse selles, et tema koos U.D-ga , varastas 28.05.2011 umbes kella 01.32 ajal xxx tänaval asuvatest sidekaevudest Ki001, KI002 ja Ki003 160 meetrit kaablit VMOHBU 200*2*0,5. Kuriteoga tekitati xxx AS-le varalist kahju summas 1401,86 eurot. Lisaks sellele süüdistatakse U.M-i selles, et tema koos U.D ja Anatoli Bojeviga 21.06.2011, kella 01.13 paiku varastas xxx asuvatest sidekaevudest Ki001, Ki001, Ki003 155 meetrit sidekaablit VMOHBU 100 X 2 X 0,5. Sellise tegevusega tekitati xxx AS-le kahju summas 685,07 eurot. Peale selle süüdistatakse U.M -i selles, et tema, ööl vastu 05.07.2011 Kiviõlis, Viru tänaval maja nr. xx kõrval asuvatest sidekaevudest Ki062 ja Ki063 varastas 79 meetrit sidekaabli VMOHBU 200*2*0,5. Kuriteoga tekitas U.M xxx AS-le varalist kahju summas 1318,84 eurot. Seega pani U. M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritav kuriteo. U.D süüdistatakse selle, et tema, koos Anatoli Bojevi ning U.M -iga, 21.06.2011, kella 01.13 paiku varastas Kiviõli linnas, Pargi tänaval asuvatest sidekaevudest Ki001, Ki001, Ki003 155 meetrit sidekaablit VMOHBU 100 X 2 X 0,5. Sellise tegevusega tekitati xxx AS-le kahju summas 685,07 eurot. Peale selle süüdistatakse U.D selles, et tema, koos U.M -iga, varastas 28.05.2011 umbes kella 01.32 ajal Kiviõlist, Pargi tänaval asuvatest sidekaevudest Ki001, KI002 ja Ki003 160 meetrit kaablit VMOHBU 200*2*0,5. Kuriteoga tekitati xxx AS-le varalist kahju summas 1401,86 eurot. Lisaks sellele U.D grupis Jevgeni Moskaljoviga, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 203 alusel, 11.12.2009.a. ajavahemikus kella 13.00st kuni kella 19.00ni varastas võtme valiku teel xx xx kuulust korterist asukohaga xxx viimase vennale xx xx kuuluvaid asju, nimelt: MP3 pleieri Creative – 2000 krooni, odekolonni Ferre – 1500 krooni, kohvi Paula – 50 krooni, paki kohvikoort – 20 krooni, kaks saia – 20 krooni, paki pelmeene (2 kg) -120 krooni, kolm pakki piima – 21 kro oni, paki võid – 15 krooni, teksapluusi -550 krooni, kokku vara 4296 krooni (274,56 euro) väärtuses. Seega võttis U.D isikute grupis, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi sätestatud kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse U.D selles, et tema 26.08.2010.a. kella 21.05 paiku tungis Kiviõlis aadressil xxx asuva xxx OÜ territooriumile ja üritas varastada sealt kaablit, kuid tegu jäi lõpule viimata, kuna kohale kutsuti turvafirma, kes pidas ta sündmuskohal kinni. xx xx OÜ tsiviilhagi ei esitanud. Seega, U.D pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.