lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2885/49

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 10.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-2885/49
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-2885/26Viru Maakohus Narva kohtumaja06.06.20141-14-2885/40Viru Maakohus Narva kohtumaja13.10.20141-14-2885/54Viru Maakohus Narva kohtumaja16.01.20151-14-2885/63Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-2885

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Paavo Randma, Maarika Kuusk

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 13. oktoobri 2014 määrus D.A. ile Viru Maakohtu 6. juuni 2014 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramises KarS § 69 lg 6 järgi

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu D.A. , määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Viru Maakohtu 13. oktoobri 2014 määrus jätta muutmata.
2.Määruskaebus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib KrMS § 384 lg 2 alusel advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Viru Maakohtu 06.06.2014 otsusega tunnistati D.A. süüdi KarS § 266 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja § 329 järgi ning talle mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev ning mõisteti karistuseks 6 kuud 29 päeva vangistust.
1.1.KarS § 69 lg 1 alusel asendati D.A. ile mõistetud karistus 418 tunni üldkasuliku tööga ning KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
1.2.KarS § 69 lg 4 alusel kohustati D.A. it üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule.
2.01.08.2014 saabus Viru Maakohtusse kriminaahooldaja erakorraline ettekanne, kes taotles D.A. i karistuse täitmisele pööramist KarS § 69 lg 6 alusel, kuna süüdimõistetu ei täitnud kontrollnõudeid ning hoidis kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.

Maakohtu määrus

3.Viru Maakohtu 13.10.2014 määrusega rahudlati kriminaalhooldaja taotlus ja pöörati täitmisele D.A. ile Viru Maakohtu 06.06.2014 otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 11.10.2014.
3.1.Maakohus tuvastas, et D.A. rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ning ei asununud täitma määratud ÜKT tunde. Kohtuniku hinnangul ei esinenud D.A. il aga selliseid objektiivseid takistusi, mis ei võimaldanud tal üldkasulikku tööd teha ning täita kohtu poolt määratud kontrollnõudeid.
3.2.Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ning D.A. i seletusi, oli kohus veendunud, et süüdimõistetu hoidus tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest ning tal puudusid selleks mõjuvad põhjused. Kohus leidis, et kriminaalhoolduse edasine teostamine D.A. i suhtes ei ole otstarbekas, mistõttu tuleb KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 06.06.2014 otsusega mõistetud karistus. Määruskaebuse sisu
4.Maakohtu määruse peale esitas kaebuse D.A. , kes palub tühistada 13.10.2014 määrus ja teha uus määrus, millega jätta süüdimõistetu karistus täitmisele pööramata. D.A. kinnitab, et on valmis talle määratud ÜKT tunnid ära tegema ning ei ole hooldajaga kunagi kohtunud, mistõttu ei saanud ka ÜKT-d varem teha. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
5.Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus. Kolleegium nõustub maakohtu määruses toodud põhistustega ega pea vajalikuks neid tervikuna korrata. Eeltoodust lähtudes märgib ringkonnakohus vastuseks määruskaebusele vaid järgmist.
6.KarS § 69 lg 6 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.
7.Kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohaselt hoidus D.A. kõrvale ÜKT sooritamisest ning ei täitnud kontrollnõudeid. Käesolevat määruskaebust lahendades tuleb võtta arvesse, et kuigi kriminaalhooldaja üritas korduvalt D.A. iga ühendust saada, ei olnud ametnikul alates kriminaahoolduse algusest (26.06.2014) süüdimõistetuga ühtegi kontakti. Isik ei ole viibinud kohtuotsusega määratud elukohas ega teavitanud hooldajat sealt lahkumisest. Samuti ei ole isik siiani teinud ühtegi ÜKT tundi. Eeltoodust nähtub selgelt, et süüdimõistetu ei ole motiveeritud ÜKT tunde tegema ega kontrollnõudeid järgima. Kuigi D.A. on lubanud asuda nüüd ÜKT-d tegema, ei ole see kohtu jaoks usutav. Maakohtu määruse tegemiseni ei olnud isik näidanud ülesse mingit huvi kohtuotsuse täitmiseks ning tal ei olnud ka mõjuvat põhjust kontrollnõuete ja ÜKT täitmata jätmiseks. Seetõttu puudub mõistlik alus jätta D.A. ile mõistetud karistus täitmisele pööramata. Ringkonnakohus leiab, et on põjendatud D.A. ile Viru Maakohtu 06.06.2014 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine.
8.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 leiab ringkonnakohus, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Mati Kartau

Paavo Randma

Maarika Kuusk

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.