Kohtulahend

1-14-2885

Igor Fadejev Elukoht XXX, isikukood 37302092212, ilma kodakondsuseta, XXX, XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: - 26.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud; - 21.06.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu katseajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 23.03.2012 kuni 23.03.2013. Kaitsja

Vandeadvokaat Irina Žurina Jevgeni Jelissejev Elukoht XXX, isikukood 38206052225, ilma kodakondsuseta,

XXX, XXX, XXX

Varasem karistatus: - 30.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KrK § 107, § 140, § 140 lg 2 p 1 vangistusega 2 kuud; - 11.06.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 9 aastat 4 kuud 12 päeva. Viru Maakohtu 21.10.2009 määrusega vabastati enne tähtaega katseajaga kuni 19.09.2012. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 09.08.2012 kuni 09.08.2013.

Kaitsja

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada D A süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada D A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada D A süüdi KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista D A liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2012, s.o 1

1-14-2885

(üks) päev ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud 29 (kaks kümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D A mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. D A valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Igor Fadejev süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Igor Fadejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Igor Fadejev süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Igor Fadejevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ning mõista Igor Fadejevile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alus el arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus (1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud – katseaeg lõppes ja karistus on kantud) ning lõplikult mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Igor Fadejevile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Igor Fadejevilt üldkasuliku töö tegemisel järgima

1-14-2885

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tunnistada Jevgeni Jelissejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 65 lg 2, 6 mõista liitkaristus 11.06.2004 Narva Linnakohtu poolt mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistusega (2 aastat 10 kuud ja 12 päeva vangistust tingim isi katseajaga kuni 19.09.2012), mitte pöörata vangistus täitmisele ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Määrata Jevgeni Jelissejevile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 960 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Jevgeni Jelissejev, 1-14-2885, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Jevgeni Jelissejevilt ja D A solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu E (reg. XXX , asukoht XXX, a/a XXX ) kasuks summas 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot ja 80 senti. Mõista D A riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja 48 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 45 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada D A osaliselt sundraha tasumisest. Mõista D A riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Määrata, et D A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Mõista Igor Fadejevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot ja 76 senti,

1-14-2885

kaitsja Irina Žurina poolt 20.05.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot ja 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Igor Fadejev osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Igor Fadejevilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Määrata, et Igor Fadejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Mõista Jevgeni Jelissejevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 20.05.2014 ja 06.06.2014.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Jevgeni Jelissejev osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Jevgeni Jelissejevilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Määrata, et Jevgeni Jelissejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-14-2885, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D A süüdistatakse selles, et 22.03.2012 kella 23.47 ajal tegutsedes grupis Igor Fadejeviga, tungisid ilma valdaja loata XXX asuvale AS S piiratud ja kõrvalistele isikutele liikumiseks piiratud territooriumile. Sellise tegevusega D A pani toime valdaja tahte vastaselt piirdega alale grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 266 lg 2 p 3 alusel. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, tegutsedes grupis Jevgeni Jlissejiev ́iga, 29.05.2012.a ajavahemikul kl. 03:00 - 03:30 tungisid

1-14-2885

Vaivara vallas E AS-ile kuuluvasse avatud lattu, kust varastasid 52 meetrit elektrikaablit maksumusega kokku 1425,80 eurot, millega tekitasid E AS-ile materiaalset kahju. Sellise tegevusega D A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel. Samuti tema, olles isikuna, keda karistati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.01.2013.aasta otsusega asjas 4-13-222 sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, mis jõustus 14.04.2013.aastal ja oli täitmisele pööratud, juhtis 07.06.2013.a kella 08.20 paiku Tallinn – Narva maanteel sõidukit Volvo S60 reg.numbriga XXX ja oli politsei poolt peatatud XXX juures. Oma sellise tegevusega pani D A toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 alusel. 22.03.2012 kella 23.47 ajal Igor Fadejev koos D A XXX tungisid ilma valdaja loata AS S piiratud ja kõrvalistele isikutele liikumiseks piiratud territooriumile. Sellise tegevusega Igor Fadejev pani toime valdaja tahte vastaselt piirdega alale grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 266 lg 2 p 3 alusel. Samuti Igor Fadejev 09.04.2012 kella 23.55 ajal isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, tungis XXX asuvale piiratud territooriumile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe koti alumiiniumkaabli tükkidega kaaluga 12,9 kg metalli hinnaga 14,83 eurot viskas üle metallivastuvõtu piirdeaia ning väljus territooriumilt S AS territooriumile, kus ta kinni peeti sadama turvateenistuse poolt. Metall tagastatud omanikule. Sellise tegevusega Igor Fadejev varem (Viru Maakohtu 26.04.2011 otsus nr 1-10-11301 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi) vähemalt kahel korral varguse toime pannud isikuna pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 alusel. Samuti Igor Fadejev, isikuna kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 01.05-06.05.2012 XXX asuvas baaris T K küsis Y C käest telefoni kavatsedes jätta selle endale. Igor Fadejev lahkus baaris Y C kuuluva telefoniga, mille väärtus oli 100 eurot, ning pantis telefoni 06.05.2012 pandimajas 35 euro eest. Telefon on kriminaalmenetluse käigus Y C tagastatud. Sellise tegevusega Igor Fadejev, varem (Viru Maakohtu 26.04.2011 otsus nr 1-10-11301 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi) varguse toime pannud isikuna, teadvalt vale ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 alusel sätestatud kuriteo. Jevgeni Jelissejev ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, tegutsedes grupis D A, 29.05.2012.a ajavahemikul kl. 03:00 - 03:30 tungisid Vaivara vallas E AS -ile kuuluvasse avatud lattu, kust varastasid 52 meetrit elektrikaablit maksumusega kokku 1425,80 eurot, millega tekitasid E AS-ile materiaalset kahju. Sellise tegevusega Jevgeni Jelissejev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel.

1-14-2885

Kooskõlas D A, tema kaitsja Ljudmila Tšeussova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 20.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistuse 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 23.03.2012, s.o. 1 päev ja määrata karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (209 päeva x 2) 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 6 (seitse) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada D A üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista D A solidaarselt Jevgeni Jelissejeviga välja E AS-i kasuks tsiviilhagi 1425,80 eurot. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 D A kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kooskõlas Igor Fadejevi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistus. KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisa liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 21.06.2012.a mõistetud karistusega (1 aasta 1 kuu vangistust) ja üksikaristuste suurendamise teel mõista 1 aasta 7 kuud vangistust, millest KarS § 65 lg 1 alusel arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus (1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud – katseaeg lõppes ja karistus on kantud) ning lõplikult mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetav vangistus üldkasuliku tööga (6 kuud ehk 180 päeva, s.o. kokku 360 tundi). Töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Igor Fadejev KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas Jevgeni Jelissejevi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 31.03.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmsada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20

1-14-2885

eurot, s.o. summas 960 eurot. Vastavalt KarS § 65 lg 2, 6 mõista liitkaristus 11.06.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistusega (2 aasta 10 kuud ja 12 päeva vangistust tingimisi katseajaga kuni 19.09.2012), mitte pöörata vangistus täitmisele ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 määrata karistuse täitmine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista Jevgeni Jelissejevilt solidaarselt D A välja E AS-i kasuks tsiviilhagi 1425,80 eurot. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 Jevgeni Jelissejevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil D A, Igor Fadejev ja Jevgeni Jelissejev avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokuröri abi Ragnar Plistkin ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alus el ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.