Kriminaalasi nr.1-13-4232
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
20. oktoober 2014.a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-4232
Kohtukoosseis
Kohtunik Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Natalja Firsova (kirjalik arvamus)
Asja läbivaatamise kuupäev
14.10.2014 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid H.J tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
H.J, isikukood 37810032234xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta H.J tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 25.09.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.J tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.J on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.05.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9; § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 27.02.2013 ja lõpp 27.05.2015.
Kinnipidamisasutuses H.J kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi pole. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Valdab xxx tasemel. Vangistuse jooksul omandanud xxx. Vanglas töötanud majandustöödel, hetkel töötab väljaspool vanglat xxx-s, kus tal on võimalik jätkata töötamist ja peale vabanemist. Tasumata nõudeid on 7528,63 EUR. Kinnipeetav on karistatud 15 korda ning reaalset vangistust kannab 9. korda, väärteokaristusi 63. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse ajal ei täitnud kontrollnõudeid ning pani katseajal toime uue kuriteo. Viru Vangla ei toeta H.J tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt H.J soovib vabanemisel asuda elama ema juurde aadressile xxx. Lähedased on nõus teda igati toetama. Vabanemisel on olemas garanteeritud töökoht xxx, kus ta ka praegu töötab. Kriminaalkorras karistatud 15 korda. Kuritegude dünaamika pole muutunud. Katseajal pani toime uue kuriteo. Prokurör ei toeta oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Tegemist on varem 15 korral kriminaalkorras karistatud isikuga, kellele korduvalt anti võimalust karistuse vabaduses kandmiseks, kuid ta pani katseajal või vahetult pärast reaalse karistuse ärakandmist toime uusi kuritegusid. H.J taotles kohtuistungil ennetähtaegset vabastamist. Soovib kanda hoolt ema eest, asuda tööle. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et H.J tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. H.J on kriminaalkorras karistatud 15 korda. Vangistuses viibib 9. korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht ja töökoht. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas (distsiplinaarkaristuste puudumine) ja tema võimalused vabanemisel (kindla elu- ja töökoha olemasolu) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Samuti arvestab kohus, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on H.J puhul 83%, mis on äärmiselt kõrge näitaja. Samuti vangla ja prokurör ei toeta H.J ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodu alusel leiab kohus et H.J ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra
kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.
võiksid
toetuda.
Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu H.J vabastamisega temale Viru Maakohtu 07.05.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
/ Deniss Minzatov Kohtunik
/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.