Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. september 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-7203 (14922700049)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
H.Z ́i süüdistuses KarS § 274 lg 1; § 275 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
H.Z , isikukood XXX, kodakondsusetaxxx - 12.12.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 214 lg 1, § 274 lg 1 - § 25 lg 1, 2, § 275 järgi, KarS § 64 lg 1, § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõisteti 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 23.07.2013. Tõkend – pole kohaldatud Vandeadvokaat Irina Žurina
Kaitsja
17.09.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
H.Z süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. H.Z süüdi tunnistada KarS § 275 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks lugeda 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 12.12.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.07.2013. Võtta H.Z vahi alla antud kriminaalasjas. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele H.Z ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 eurot, käibemaks 5 eurot). Välja mõista H.Z ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 288 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 30 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 1 euro toimiku koopia tasu. Menetluskulud summas 851,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700013782 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud H.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema viibides xxx sülitas ametikohustusi täitnud valvur Rxxx Paxxx’i peale, tabades süljega Rxxx Pxxxi nägu, kaela ja seljas olevaid kehakaitsmeid, millest valvur RxxxxPxxxv tundis end solvatuna. Seega pani H.Z toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Lisaks süüdistatakse H.Z’i selles, et tema, xxx, ähvardas ametikohustusi täitnud valvur Rxxx Pxxxv’it vene keeles järgmiste sõnadegaxxx eesti keelde:”Ma ju lähen välja, lits, ja annan sulle nuiaga molli, torkan silmad välja, ma ei ole ju hetkel käeraudades, tehke uks lahti, ma tapan su ära”, millest valvur RxxxPxxx tundis ohtu enda elule ja tervisele. Seega pani H.Z toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise. Süüdistatav H.Z jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.Z-i KarS § 274 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega; § 275 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks lugeda 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 12.12.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 23.07.2013. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1; § 275 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta H.Z kanda, tasuda ühe aasta jooksul.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.