lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4574/9

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4574/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1953
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4574/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja29.10.20141-14-4574/23Viru Maakohus Narva kohtumaja13.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-4574

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.juulil 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-4574 (13240105166)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Irina Galnykina

Kriminaalasi

F.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatav

F.I Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, viibimiskoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 05.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga18 kuud; - 12.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 3 aastat; - 12.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud 13 päeva. - 26.09.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 08.01.2014.

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6270/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Tunnistada F.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi (25.09.2010 episood) ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve

1-14-4574

kohtumaja 26.09.2008 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud vangistust) ning mõista F.I-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada F.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (29.09.2010 – 14.12.2013 episoodid) ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista F.I-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 07.01 .2011, s.o 1 (üks ) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 08.01.2014. F.I-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista F.I-lt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu T D (xxx) kasuks summas 2536 (kaks tuhat viissada kolmkümmend kuus) eurot 47 senti; - kannatanu R P (xxx) kasuks summas 92 (üheksakümmend kaks ) eurot; - kannatanu S M (xxx) kasuks summas 2170 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot; - kannatanu S R (xxx) kasuks summas 743 (seitsesada nelikümmend kolm) eurot; - kannatanu G V (xxx) kasuks summas 412 (nelisada kaksteist) eurot; - kannatanu J B (xxx) kasuks summas 429 (nelisada kakskümmend üheksa) eurot; - kannatanu N A (xxx) kasuks summas 400 (nelisada) eurot; - kannatanu E Z (xxx) kasuks summas 300 (kolmsada) eurot; - kannatanu A B (xxx) kasuks summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 78 senti; - kannatanu A L (xxx) kasuks summas 50 (viiskümmend) eurot. Asitõendid: DNA-proovid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (22.04.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 392) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 610 (kuussada kümme) eurot 20 senti, ekspertiisi tegemise eest 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro 45 senti. Määrata, et F.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.I, kriminaalasja number 1-14-4574, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-14-4574

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 25.09.2010.a kella 01.00 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgi, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tagaseina lahtimonteerimise teel tungis xxx maja juures asuvasse garaažiboksi, kust varastas I E OÜ -le kuuluvalt sõiduautolt Honda Civic reg.märgiga xxx neli valuvelgedel autorehvi Nexon maksumusega a ́4000 krooni ja 4 valuvelgedel autorehvi maksumusega a ́1500 krooni, tekitades I E OÜ-le materiaalset kahju kogusummas 22000 krooni, e. 1406,06 eurot; garaaži omanikule A B on seina lõhkumisega tekitatud materiaalne kahju 2500 krooni, e. 159,78 eurot; samuti tema öösel vastu 29.09.2010.a rippluku lõhkumise teel ebaseaduslikult tungis J R kuuluvasse ja xxx tänaval asuvasse garaažiboksi nr. xx, kust varastas 70 meetrit keevituskaablit maksumusega 800 krooni, keermelõikamiseks mõeldud keermelõikurid ja keermepuurid maksumusega 100 krooni, elektritrelli maksumusega 1000 krooni, veepumba Malõš maksumusega 300 krooni, veepumba Agidel maksumusega 500 krooni, elektrihöövli maksumusega 1000 krooni, elektrilihvimisseadet maksumusega 500 krooni, materiaalset väärtust mitteomava lastevankri karkassi, tekitades J R materiaalset kahju kogusummas 4200 krooni, ehk 268,43 eurot; samuti tema ajavahemikul 23. - 27.10.2010.a koodiluku avamise teel ebaseaduslikult tungis T D kuuluvasse eramajja asukohaga xxx, kust varastas kohviserviisi viiest tassist maksumusega 150 krooni, 4-st või 5-st metallpõhjaga topsikust komplekti maksumusega 200 krooni, 10 roostevaba terasest küpsetusvarrast kogumaksumusega 100 krooni, mööbli küljest metallist vahetükid maksumusega 500 krooni, roostevaba terasest nõudekomplekti 4-st potist, 2-st pannist ja kopsikust maksumusega 500 krooni, veekannu, magnetofoni, kohvikeetja, kaloriiferi ja elektripliidi elektrijuhtmed maksumusega 1000 krooni, vähemalt 80m elektrijuhtmeid maja seintelt koguväärtusega 1877,55 krooni, elektriarvesti maksumusega 1000 krooni, 12 pistikupesa maksumusega 751 krooni, 14 lülitit maksumusega 563,26 krooni, 8 karpi elektrikaabli paigaldamiseks maksumusega 125 krooni, juhtmete paigaldamiseks mõeldud karp kogupikkusega 120m maksumusega 1877 krooni, samuti varastas aiaga piiratud maja juurde kuuluvalt alalt vanni maksumusega 220 krooni, veepumba maksumusega 2034 krooni ja aia metalltarindid koguväärtusega 28163 krooni, 8 metallposti maksumusega 625,85 krooni, tekitades T D materiaalset kahju kogusummas 39686,66 krooni, e. 2536,44 eurot; samuti tema 07.01.2011.a kella 03.00 paiku välisukseaasade ja välisukse lõhkumise teel ebaseaduslikult varguse toimepanemise eesmärgil tungis xxx keldriruumi, kus ripplukuaasa lõhkumise teel tungis M J kuuluvatesse kehte keldriboksi, millest ühest ei varastanud midagi, ning teisest varastas näitusleti duralumiiniumist karkassi, kuid ei jõudnud oma kavatsust lõpuni viia temalt olenemata põhjustel, kuna oli kinnipeetud maja elanike A M ja M M poolt; samuti tema öösel vastu 09.01.2011.a luku südamiku lõhkumise teel ebaseaduslikult tungis xxx maja keldriruumi, kus sisemise ukse luku südamiku lõhkumise teel tungis keldribokside ruumi, kus järgnevalt uste aasadelt mahavõtmise teel tungis R P kuuluvasse keldriboksi, kust varastas kolm 1-liitrilist veepudelit, kaks 0,5-llitrilist viinapudelit ja 1 ühe 0,75-liitrilise brändipudeli maksumusega kokku 50 eurot, vähemalt 6 erinevat kodust konservi kaanetatud 0,5- ja 0,75liitrilitesse klaaspurkidesse koguväärtusega 12 eurot, spordikoti kirjega Eesti Põlevkivi maksumusega 30 eurot, 2 komplekti talvetööriideid Eesti Energia logoga, millel ei ole materiaalset väärtust; 2 paari talvetöösaapaid, millel ei ole materiaalset väärtust ja 2 komplekti suvetööriideid

1-14-4574

Eesti Energia logoga, millel ei ole materiaalset väärtust, tekitades R P materiaalset kahju kogusummas 92 eurot; samuti tema ajavahemikul 17. – 29.11.2013.a ebaseaduslikult garaažilaes augu tegemis teel tungis xxx tänaval asuvasse garaažiboksi nr. xx , kust varastas 4 valuvelgedel autorehvi maksumusega 400 eurot, kasti lauanugadega, mis ei oma kannatanu jaoks materiaalset väärtust, kasti erinevate tööriistatega maksumusega kokku 50 eurot, kasti saeteredega maksumusega kokku 50 eurot, kasti keermepuuridega maksumusega kokku 100 eurot, kasti puuridega maksumusega kokku 100 eurot, kasti kuullaagritega maksumusega kokku 100 eurot, tekitades N A materiaalset kahju kogusummas 800 eurot; samuti tema ajavahemikul 16.11.2013.a kella 05.00 paiku tegutsedes grupis uurimise poolt tuvastamata isikuga ebaseaduslikult ukse lõhkumise teel tungis xxx asuvasse S M keldriboksi ja varastas sealt telgi maksumusega 250 eurot, kaks magamiskotti maksumusega kokku 200 eurot,elektrilise šašlõkahju maksumusega 50 eurot, 4 õnge maksumusega kokku 90 eurot, neli õngerulli maksumusega kokku 640 eurot, kalastusvahenditega kotti maksumusega kokku 700 eurot, X-box maksumusega 60 eurot, mängukonsooli maksumusega 30 eurot, kodukino komplekti maksumusega 150 eurot, tekitades S M materiaalset kahju kogusummas 2170 eurot; samuti tema 14.12.2013.a ebaseaduslikult garaažiboksi lakke augu tegemise teel tungis xxx asuvasse J B garaaži ja varastas sealt mootorsae Partner maksumusega 190 eurot, elektrilise terituspingi maksumusega 59 eurot, messingust hülsid maksumusega 30 eurot, koti helikassettidega, millised ei oma kannatanu jaoks materiaalsed väärtust, akulaadija maksumusega 60 eurot, millega tekitas J B materiaalset kahju 339 eurot; samuti tema ajavahemikul 04. - 06.11.2013.a ebaseaduslikult uksa aasa lõhkumise teel tungis xxx garaažikooperatiivis B asuvasse boksi nr. xxx, kust varastas neli velgedel autorehvi kogumaksumusega 195 eurot, 4 talverehvi maksumusega 140 eurot, generaator maksumusega 51 eurot, kühvellabida maksumusega 3 eurot, aku maksumusega 11 eurot, kanister 10l bensiiga kogumaksumusega 12 eurot, millega tekitas G V materiaalset kahju 412 eurot; samuti tema ajavahemikul 15. - 27.11.2013.a ebaseaduslikult läbi avatud akna tungis xxx asuvasse korterisse, kust varastas gaasiboileri maksumusega 269 eurot, gaasipliidimaksumusega 250 eurot ja vasest veetorud üldpikkusega umbes 5m maksumusega 164 eurot, millega tekitas S R materiaalset kahju 683 eurot; samuti tema novembris 2013.a varguse toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult katuse eterniidi lõhkumise teel tungis xxx tänaval asvas garaažikooperatiivis S asuvasse A L kuuluvasse boksi nr. xx, kus ei leidnud midagi enda jaoks väärtuslikku; samuti tema suvel 2013.a (täpne aeg ei ole uurimise poolt tuvastatud) ebaseaduslikult seina lõhkumise teel tungis xxx tänaval asvas garaažikooperatiivis S asuvasse boksi nr. xx, kust varastas tükkideks lõigatud metalli maksumusega 50 eurot, kaks raudkarpi maksumusega kokku 100 eurot, värvikompressor maksumusega 150 eurot, kruustangid maksumusega 20 eurot, kannatanu jaoks väärtust mitteomavad mutrivõtmed, kaasaskantav lamp maksumusega 6 eurot, millega tekitas E Z materiaalset kahju 326 eurot. Oma käitumisega pani F.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eemärgil sissetungimisega, isikute grupis ja isiku poolt, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi. Kooskõlas F.I, tema kaitsja irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 20.05.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 (25.09.2010 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada määratud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 26.09.2008.a kohtuotsuse alusel är akandmata karistuse osa võrra (6 kuud vangistust) ja määrata liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 (29.09.2010 - 14.12.2013 episoodid) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

1-14-4574

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 07.01.2011, s.o. 1 päeva ja määrata karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vangistuse algust arvestada alates 08.01.2014. Kuna F.I vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 võtab kõik tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista F.I ́ilt välja kannatanu T D kasuks tsiviilhagi 2536,47 eurot, kannatanu R P ksuks tsiviilhagi 92 eurot, kannatanu A L kasuks tsiviilhagi 50 eurot, kannatanu S M ksuks tsiviilhagi 2170 eurot, kannatanu S R kasuks tsiviilhagi 743 eurot, kannatanu G V kasuks tsiviilhagi 412 eurot, kannatanu J B kasuks tsiviilhagi 429 eurot, kannatanu N A kasuks tsiviilhagi 400 eurot, kannatanu J Ž kasuks tsiviilhagi 300 eurot, A B kasuks tsiviilhagi 159,78 eurot. Kohtuistungil F.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustus sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja