Kohtulahend

1-13-10756

09.01.2013 kohtuotsuse alusel. Kaitsja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.01.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud ning mõista U.U-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 29.08.2011. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista U.U-lt välja kuriteoga tekitatud kahjud: - kannatanu J D (xxx) kasuks summas 815 (kaheksasada viisteist) eurot; - kannatanu E B (xxx) kasuks summas 662 (kuussada kuuskümmend kaks) eurot. Mõista U.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksasada) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti, ekspertiisi tegemise eest 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 30.12.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o 480 (nelisada kaheksasada) eurot riigi kanda. Määrata, et U.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.U , 1-13-10756, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-13-10756

U.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, viimased- 04.07.2011 ja 09.07.2011.a taas 2011.a. juuli lõpus lahtise rõduakna kaudu tungis ebaseaduslikul sisse xxx asuvasse korterisse, kus elab E B ning pani toime ikooni maksumusega 300 eurot, hõbeketi maksumusega 40 eurot, hõbesõrmuse merevaiguga maksumusega 15 eurot, kõrvarõngaste merevaiguga maksumusega 7 eurot, kuldsõrmuse kiviga maksumusega 50 eurot, 6 tsaariaegse hõberubla üldmaksumusega 100 eurot, sularaha summas 150 eurot, metallist sõrmuse ja Isamaasõja ordeni, mis ei oma materiaalset hinnangut, varguse, tekitades kannatanule E. B kahju üldsummas 662 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on toime pannud vargusi süstemaatiliselt, taas 05.08.2011.a. ajavahemikul kella 13.00-18.15 tungis ebaseaduslikult sisse lahtise akna kaudu xxx asuvasse korterisse, kus elab J D ning varastas sülearvuti koos hiirega maksumusega 300 eurot; abielusõrmuse maksumusega 100 eurot; kuldsõrmuse kivikesega maksumusega 150 eurot; kullast ristikese maksumusega 100 eurot; kaks kullast kulonit üldmaksumusega 70 eurot; ühe kuloni maksumusega 25 eurot; kaks hõbeketti maksumusega 20 eurot ja 50 eurot, tekitades J D kahju üldsummas 815 eurot. Oma tahtliku tegevusega U.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas U.U , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets vahel 26.11.2013 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades 09.01.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 4 aastat 4 kuud vangistust, mõista liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Karistuse algus - 29.08.2011. Kohtuistungil U.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.