Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-10422 (11240104700)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
E.K ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9; 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte E.K , isikukood XXX, kodakondsuseta, 7 klassi haridus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud:
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Istungi toimumise aeg
18.12.2013
Juhindudes KrMS § 249, kohus
E.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. E.K süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 68 alusel eelvangistus 20.06.2012 kuni 22.06.2012 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. Kohaldada E.K suhtes tõkend - vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistusaja algus – 18.12.2013.a. Asitõendid: DNA proov ja võtme osa (on hoiul Ida Prefektuuris) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.K ́ilt tsiviilhagid: - Kannatanu xxx kasuks 4822,93 EUR (Swedbank xxx) - Kannatanu xx xx kasuks 140,56 EUR (Sampo Pank xx). - Kannatanu xx xx kasuks 200 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx kasuks 265 EUR (SEB xx) - Kannatanu xx xx kasuks 302,78 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx kasuks 292 EUR (SEB xx) - Kannatanu xx xx kasuks 297 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx xx kasuks 1425,88 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx kasuks 169 EUR (SEB xx) - Kannatanu xx xx kasuks 120 EUR (SEB xx) - Kannatanu xx xx kasuks 100 EUR (Swedbank xx) - Kannatanu xx xx kasuks 68,50 EUR (Swedbank xx) Välja mõista E.K ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-1310422, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.K on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema
-
-
-
-
-
-
-
ajavahemikul 25.07.2011 kella 12.00st kuni 01.08.2011 kella 22.00ni tungis Jõhvis xxx asuvale xxx-le (uue nimega xxx OÜ) kuuluva alajaama territooriumile ja varastas piirdeaiast 12 vahet metallvõrku ning 2 aiaväravat, millega tekitas ettevõttele materiaalset kahju summas 465,04 eurot; ajavahemikul 05.09.2011 kella 16.00st kuni 06.09.2011 kella 10.00ni tungis Jõhvis xxx asuvale xxx OÜ-le (uue nimega xxx OÜ) kuuluva alajaama territooriumile ja varastas piirdeaiast 3 vahet metallvõrku, millega tekitas materiaalset kahju summas 2467,99 eurot; ajavahemikul 13.09.2011 kella 16.15st kuni 14.09.2011 kella 08.30ni tungis Jõhvis xxx asuvale xxx OÜ-le (uue nimega xx OÜ) kuuluva alajaama territooriumile ja varastas piirdeaiast 13 vahet metallvõrku, millega tekitas materiaalset kahju summas 1889,90 eurot; ajavahemikul 19.09.2011 kuni 21.09.2011 kella 18.00ni Jõhvis xxx asuva kortermaja trepikojast varastas xx xx kuuluva jalgratta Extrem ECO 2FD/300 maksumusega 140,56 eurot; ajavahemikul 2011.a detsembri algusest kuni 17.12.2011 tungis Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas aiandusühistu xxx territooriumile ja varastas xx xx kuuluvalt aiamaalt nr xx drenaažikraavi toestuseks pandud 40 metallradiaatorit koguväärtusega 200 eurot. ajavahemikul 10.01.2012 kella 19.00st kuni 11.01.2012 kella 16.30ni tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxx maja juurde pargitud xx xx kuuluvasse sõiduautosse xxx reg nr x xx ja varastas sealt 1MB mälupulga väärtusega 10 eurot, võimendi Pioneer väärtusega 60 eurot, musta värvi mobiiltelefoni Samsung väärtusega 20 eurot, sularaha summas 20 eurot, telefonijuhtme USB väärtusega 5 eurot, kõlari Alpine väärtusega 110 eurot. Varastatud esemete koguväärtus 225 eurot ja sõiduauto aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 40 eurot. 09.02.2012 kella 03.30 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxx maja juurde pargitud xx xx kuuluvasse sõiduautosse xxx reg nr xxx ja varastas sealt navigatsiooniseadme TomTom seeria nr Q54854EAJJX, maksumusega 215,78 eurot. Sõiduauto aknaklaasi lõhkumisega tekitas kahju summas 87 eurot. ajavahemikul alates jaanuarist 2012 kuni 20.02.2012 kella 20.40ni tungis võtme sobitamise teel Kohtla-Järvel xxx asuvasse xx xx (endise nimega xx) kuuluvasse keldriboksi ja varastas sealt kaks alljääpüügi õnge koguväärtusega 26 eurot, kantava toolseljakoti väärtusega 29 eurot, 5m teleskoopõnge väärtusega 40 eurot, 2m spinningu väärtusega 59 eurot, ketta Shimano väärtusega 80 eurot, erinevaid kalastusvahendid koguväärtusega 25 eurot, erikindad väärtusega 18 eurot, kalastusvahendite kasti väärtusega 15 eurot. Varastatud esemete koguväärtus 292 eurot. ajavahemikul 04.03.2012 kella 16.00st kuni 09.03.2012 kella 11.00ni tungis ukseluku lõhkumise teel Jõhvis xx tänaval xxx aianduskooperatiivis asuvasse xx xx kuuluvasse aiamajja nr 29 ja varastas sealt elektrijuhtmestiku koos pistikutega väärtusega 200 eurot, voodipesu väärtusega 50 eurot, elektripliidi väärtusega 15 eurot, metallist grillahju väärtusega 22 eurot, kirve ja alumiiniumist torud. Varastatud esemete koguväärtus oli 287 eurot ja ukselukkude lõhkumisega tekitatud kahju 25 eurot. ajavahemikul 15.03.2012 kella 19.30st kuni 16.03.2012 kella 08.00ni tungis tagaklaasi lõhkumise teel Jõhvis xxx maja juurde pargitud ja xxx AS-le kuuluvasse sõiduautosse xxx reg.nr xxx ning varastas sealt laseri CLL 11 maksumusega 240 eurot, 50 m pikendusjuhtme plastpoolil maksumusega 56,35 eurot, kombivasara KHE 24 SP maksumusega 201,53 eurot, prožektori maksumusega 15,97 eurot, akulaadija ja kaks akutrelli akut kogumaksumusega 125 eurot, 10 m jätkujuhtme, kaks silikoonipüstolit koos tuubidega kogumaksumusega 12,50 eurot, silikooni maksumusega 4,45 eurot, komplekti lihtvõtmeid maksumusega 6,34 eurot, erinevaid kaablijääke kogumaksumusega 198 eurot, ketaslõikuri koos kettaga W 680 maksumusega 55 eurot, ühe karbi suitsuanduri kaablit maksumusega 20,34 eurot, ühe karbi 4-soonelist kaablit maksumusega 12,35 eurot, kaablikaitsetoru läbimõõduga 16mm maksumusega 8,11 eurot, kaks sisekaamera jalga kogumaksumusega 9,26 eurot, ühe kaardilugeja maksumusega 322,92 eurot, kaks karpi
-
-
-
naeltüübleid (kokku 400 tk) kogumaksumusega 51,84 eurot, pikad kaablisidemed pakkides (100 tk) kogumaksumusega 5,52 eurot, 100 toruklambrit läbimõõduga 16mm kogumaksumusega 11,88 eurot, teibid kogumaksumusega 2,88 eurot, niiskuskindla teibi maksumusega 5,70 eurot, plastikkohvri koos sisuga maksumusega 39,89 eurot, kolm pakki kipsikruve (300 tk) kogumaksumusega 2,13 eurot, rauasae koos teraga maksumusega 10,62 eurot, vahupüstoli koos makroflexiga kogumaksumusega 7,28 eurot. Varastatud esemete koguväärtus oli 1425,88 eurot; ajavahemikul 01.04.2012 kella 19.00st kuni 02.04.2012 kella 07.15ni tungis luku lahtimuukimise teel xxx maja juurde pargitud xx xx kuuluvasse sõiduautosse xx xx reg nr xxx ja varastas sealt sõiduauto aku maksumusega 75 eurot, garaaživõtmed maksumusega 20 eurot, tangid, indikaatori ja kruvikeerajad kogumaksumusega 20 eurot, esmaabikarbi, kustuti, ohukolmnurga ja tõkiskingad koguväärtusega 34 eurot ja kaasaskantava telefoni laadija väärtusega 20 eurot. Varastatud esemete koguväärtus oli 169 eurot; 05.04.2012 ajavahemikul kella 14.00st kuni 17.00ni Kohtla-Järvel xxx kortermaja katusel asuvast pesukuivatuskohast varastas xx xxx kuuluva talvejope Nike maksumusega 85 eurot ja talvepüksid Nike maksumusega 35 eurot, millega tekitas kahju kogusummas 120 eurot; ajavahemikus 15.04.2012 kella 23.50st kuni 16.04.2012 kella 08.10ni varastas KohtlaJärvel xxx maja juurde pargitud xx xxx kuuluvalt sõiduautolt xxx reg nr xxx aku väärtusega 100 eurot. ajavahemikul 15.05.2012 kella 19.00st kuni 16.05.2012 kella 10.00ni varastas Jõhvis xxx maja ette pargitud xx xx kuuluvast sõiduautost xxx reg nr xxx 50 liitrit bensiini väärtusega 68,50 eurot.
Seega pani E.K oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse E.K selles, et tema 28.10.2011 ajavahemikul kella 00.00st kuni 09.05ni tungis tagumise akna lõhkumise teel Kohtla-Järvel xxx maja juurde pargitud xx xx kuuluvasse sõiduautosse xxx reg nr xxx, millega tekitas xx xx kahju summas 25 eurot. Seega pani E.K toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.K KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 2 kuulise vangistusega ja KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 alusel mõista liitkaristukeks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20-22.06.2012, kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.K kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.