Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-8814 (13922700158)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
18.11.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
A.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses A.U, iskukood XXX xxx, elukoht xxx; kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 15.10.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 5,7, § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi 3 aasta 2 kuulise vangistusega. Karistuse alguseks loeti 05.06.2012
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: A.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.07.2013 kell 10:30 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S7 hoones S1 osakonnas kambris nr 7115 lõi korduvalt kinnipeetav xx xx rusikatega vastu pead erinevatesse piirkondadesse, mille tulemusel tekkisid xx xx pea piirkonda erinevad marrastused ja verevalumid. Seega A.U, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.U ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu 15.10.2010 otsuse järgi mõistetud karistuse, s.o. 3 aastat 2 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise aluseks lugeda 05.06.2012.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
A.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.10.2010 otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 2 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.06.2012 Kohaldada A.U suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluse kulud osaliselt riigi kanda süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest Välja mõista A.U ́lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot sundraha; A.U ́l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.U 1-13-8814, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.