Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.oktoobril 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-8765 (13922700059)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Aleksei Milohhovi süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

KarS

§

järgi

Aleksei Milohhov, isikukood 38406092259, xxx karistatud 16.04.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 15.11.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424, § 263 p 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 04.02.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 113, § 200 lg 2 p 7,8§ 25 lg 2 järgi vangistusega 8 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 aastat. Karistuse kandmise algus 06.01.2008 15.10.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 lg 1 ja § 200 lg 1 alusel 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus alates 06.01.2008 Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

ALEKSEI MILOHHOV süüdi tunnistada KarS § 330 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.10.2010 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 9 (üheksa) aastat vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.01.2008.

KarS § 275 lg 1 alusel kohaldada Aleksei Milohhovi suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksei Milohhovilt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 480 eurot tasumine ositi 10 (kümne) jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 48 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 48 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.10.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Aleksei Milohhov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et xxx xxx xxxkinnipeetavana xxx xxx piiritust sisaldavat ainet. Kinnipeetav A. Milohhovil fikseeriti xxx alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,201 mg/l. Seega Aleksei Milohhov kinnipeetavana, tarvitades arsti ettekirjutuseta alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksei Milohhovit KarS § 330 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 15.10.2010 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 9 aastat vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 ( üheksa) aastat 2 ( kaks) kuud vangistust. Kandmise alguseks lugeda 06.01.2008. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.