1-13-2173
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-13-2173 (13240100509)
Täitmiskohtunik
Astrdi Asi (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Smirnova erakorraline ettekanne nr 55693 O.M-i suhtes
Kriminaalhooldusalune
O.M elukoht xxx, isikukood XXX, ei tööta. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 29.05.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 24 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud.
KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata O.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsuse nr 1-13-2173 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma– läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 28.11.2014. Määruse koopia saata O.M-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 otsusega tunnistati O.M süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 05.02.2013 kuni 07.02.2013, s.o 3 päeva ja 27.05.2013 kuni
1-13-2173
29.05.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et O.M ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule. Ta kohustus: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) kaitseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 18 kuud. Katseaja algus – 29.05.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsus jõustus 14.06.2013. 17.09.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.M-i suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Erakorralisest ettekandest nähtub, et O.M rikkus kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati 11.09.2013 toimunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses alkoholi tarvitamise kontrolli käigus O.M joobeseisund 0,864 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoholi tarvitamise kontrolli viisid läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova ja kriminaalhooldusametnik Nadezhda Smirnova. Seega O.M on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.09.2013 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas O.M juhtunut sellega, et hiljuti ta mattis oma õde. Kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele, kuna praegu tema ema ja abikaasa on haiglas ja vajavad tema hooldust. Palub määrata talle lisakohustus „läbida ravikuuri“. Esimene kohtumine O.M-iga toimus 01.07.2013.a., kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on O.M-ile olnud arusaadavad, mida ta on kinnitanud oma allkirjaga. O.M-ile on selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul alkoholi tarvitamine hooldusaluse poolt on takistav asjaolu kriminaalhoolduse teostamisel. O.M-i kohta on tuvastatud, et käesolev kuritegu, mille eest ta on karistatud ja allutatud käitumiskontrollile, oli sooritatud alkoholijoobe seisundis. Alkoholi tarvitamine O.M-i poolt suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seoses sellega, et O.M-i katseaeg on alles alustatud ja ta on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et O.M-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja tuginedes KarS § 74 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 5 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata O.M-ile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Maakohtu seisukoht
1-13-2173
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune O.M rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.09.2013 toimunud kontrolli käigus oli O.M joobeseisundis, tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,864 mg/l. Arvestades, et tegemist on tugeva joobega, on alkoholi tarbimine olnud ilmselgelt teadlik tegevus, mida kinnitab ka süüdimõistetu ise ning seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida O.M-i käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab edukat katseaja läbimist. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel O.M-ile täiendava kohustuse - läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks enne 28.01.2014. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.