lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10616/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-10616/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Nele Teelahk 2-26-10616 13. oktoober 2026, Jõhvi X-i hagi Y vastu elatise nõudes Hageja: X (isikukood XXX), hageja seaduslik esindaja C Kostja: Y (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X-i ja Y vahel 12. oktoobri 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Y kohustub tasuma X-ile elatist alates 1. oktoobrist 2026 kuni X-i täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 350 eurot kuus.
1.2.Elatis tuleb tasuda C pangakontole (käesoleval ajal XXXXXXX) iga kuu
25.kuupäevaks.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-10616 menetlus.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1.X (hageja) esitas 13. mail 2026 Viru Maakohtule hagi Y (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis miinimumsummas alates 1. maist 2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuva elatise võlg ajavahemiku 1. jaanuar 2026 – 30. aprill 2026 eest kokku 321,84 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-18970/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-100024/18Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.
Kostja vastas, et ei ole pahatahtlikult hoidnud kõrvale elatise maksmisest. Kostja on elatist maksnud ning tasunud ka võla.
3.Pooled sõlmisid 12. oktoobri 2026 istungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada järgmistel tingimustel: „Kostja kohustub tasuma hagejale elatist 350 eurot kuus alates 1. oktoobrist 2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb tasuda C pangakontole iga kuu 25. kuupäevaks.“

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
6.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus märgib, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
7.Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise asjas võib olla mõlemal poolel alus elatise suuruse muutmiseks, kui elatise väljamõistmise aluseks olnud asjaolud on muutunud (TsMS § 459 lg 1 ja RKTKo 09.06.2017, 3-2-1-35-17). Seega on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Pooled on kokku leppinud kaebeõiguse välistamises (TsMS § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.10.20262-26-9122/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.10.20262-24-14955/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja