lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-9122/16

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9122/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Mõistlik

Määruse tegemise aeg

8. oktoober 2026. a

Tsiviilasja number

2-26-9122

Tsiviilasi

B. P. hagi D. S. vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja B. P. (isikukood XXX), seaduslik esindaja A. T., lepinguline esindaja

I. M.-V.

Kostja D. S. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:
1.1.Muuta Harju Maakohtu 01.12.2020.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-20-10252 märgitud elatise suurust ja mõista kostjalt D. S. hageja B. P. kasuks alates 22.04.2026 kuni B. P. täisealiseks saamiseni (XXX) välja igakuine elatis 318 eurot 62 senti (295 eurot 86 senti (baassumma) + 62 eurot 76 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2.Välja mõista kostjalt hageja õigusabikuluna 200 eurot hageja kasuks hiljemalt 08.11.2026, mis tuleb tasuda A. T. arvelduskontole. Ülejäänud poolte menetluskulud kannab kumbki pool ise.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-100024/18Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.10.20262-24-14955/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.10.20262-25-4027/75Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-26-8642/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-26-18497/9Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
1.3.Elatis tuleb tasuda iga jooksva kuu 10. kuupäevaks käesoleva kuu eest A. T. arvelduskontole. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-9122. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav tulenevalt poolte kokkuleppest.

2-26-9122 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on B. P. hagi D. S. vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks.
3.Pooled sõlmisid 8. oktoobri 2026. a kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt muudetakse Harju Maakohtu 1. detsembri 2020. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-20-10252 välja mõistetud elatise suurust ning kostja tasub hagejale alates 22. aprillist 2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni XXX igakuist elatist 318,62 eurot. Elatis tasutakse iga jooksva kuu 10. kuupäevaks A. T. arvelduskontole ja selle suurus muutub kompromissis sätestatud korras. Kostja tasub hageja õigusabikulude katteks 200 eurot hiljemalt 8. novembril 2026 ning ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
5.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.10.20262-26-14303/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 05.10.20262-26-114018/9Viru Maakohus Narva kohtumaja