lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-2705/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2705/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1153
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 431 lg 2Menetluse lõpetamise kordTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-2705

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi XXX(XXX) vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

XXXOÜ (registrikood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek (elektronpost [email protected])

Naur

Kostja

XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata XXXOÜ (registrikood XXX) ja XXX(XXX, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.XXX (isikukood XXX) kinnitab, et ta kohustub tasuma võlgnevuse kogu summas 11 685,23 (üksteist tuhat kuussada kaheksakümmend viis koma kakskümmend kolm) eurot XXXOÜ (registrikood XXX) ees selliselt:
1.1.1.890,15 (kaheksasada üheksakümmend koma viisteist) eurot (riigilõiv 350 eurot ja 540,15 eurot viiviseid) tuleb tasuda hiljemalt 15 (viieteistkümne) päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.2.5000 (viis tuhat) eurot (viivised) tuleb tasuda hiljemalt 31.01.2016.a (kolmekümne esimeseks jaanuariks kahe tuhande kuueteistkümnendal aastal);
1.1.3.5795,08 (viis tuhat seitsesada üheksakümmend viis koma null kaheksa) eurot (põhivõlg) tuleb tasuda hiljemalt 28.02.2016 (kahekümne kaheksandaks veebruariks kahe tuhande kuueteistkümnendal aastal).
1.2.XXX (isikukood XXX) ja XXXOÜ (registrikood XXX) on kokku leppinud, et juhul kui XXX (isikukood XXX) ei tasu esimest osamakset (s.o 890,15 (kaheksasada üheksakümmend koma viisteist) eurot) 15 (viieteistkümne) päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt, siis kohustub XXX (isikukood XXX) tasuma ühe korraga kogu võlgnevuse 11 685,23 (üksteist tuhat kuussada kaheksakümmend viis koma kakskümmend kolm) eurot ja XXXOÜ-l (registrikood XXX) on õigus esitada kohtumäärus koheselt täitmiseks kohtutäiturile. 1.3.XXXOÜ (registrikood XXX) ja XXX (isikukood XXX) on kokku leppinud, et viivis riigilõivu ja põhivõla tasumisega viivitamisel on 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) iga viivitatud päeva eest. 1 (4)
1.4.XXX (isikukood XXX) kinnitab, et kohustub tasuma kõik kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1, 1.1.1, 1.1.2 ja 1.1.3 (kompromissi punktis 2.1.1) nimetatud summad ja võimalikud viivised

XXXOÜ

(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS). 1.5.XXXOÜ (registrikood XXX) ja XXX (isikukood XXX) kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.

2.Tühistada Harju Maakohtu 23.02.2015 määrus tsiviilasjas nr 2-15-2705.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-2705 XXXOÜ (registrikood XXX) hagis XXX(XXX, isikukood XXX) vastu raha tasumise nõudes.
4.Tagastada XXXOÜ-le (registrikood XXX) 350 (kolmsada viiskümmend) eurot menetluses tasutud riigilõivu arvelt XXXOÜ (registrikood XXX) poolt 18.02.2015 Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE062200221059223099 (selgitus „Riigilõiv XXXOÜ hagiavalduse esitamise eest XXX’i vastu“) tasutud riigilõivu 700 eurot.
5.Kanda tagastatav riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot XXXOÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX (selgitus „tsiviilasi nr 2-15-2705, riigilõivu osaline tagastamine“).
6.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
8.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. I.

Asjaolude kirjeldus

1.XXXOÜ (hageja) esitas 19.02.2015 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu raha tasumise nõudes. 23.02.2015 määrusega Harju Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmast ning edastas hagi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Hageja ja kostja sõlmisid 06.04.2015 kompromissilepingu. Menetlusdokument esitati Harju Maakohtule 07.04.2015. Menetlusdokument sisaldas järgmisi kompromissi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „2.1. Pooled kinnitavad, et on järgides TsMS § 430 sätteid kompromissi korras kokku leppinud alljärgnevas.
2.1.1.XXX kinnitab, et ta kohustub tasuma võlgnevuse kogu summas 11 685,23 eurot XXXOÜ ees selliselt: 890,15 eurot (riigilõiv 350 eurot ja 540,15 eurot viiviseid) tuleb tasuda hiljemalt 15 päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt, 5000 eurot (viivised) tuleb tasuda hiljemalt 31.01.2016, 5795,08 eurot (põhivõlg) tuleb tasuda hiljemalt 28.02.2016.
2.1.2.XXX ja XXXOÜ on kokku leppinud, et juhul kui XXX ei tasu esimest osamakset (s.o 890,15 eurot) 15 päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt, siis kohustub XXX tasuma ühe korraga kogu võlgnevuse 11 685,23 eurot ja XXXOÜ-l on õigus esitada kohtumäärus koheselt täitmiseks kohtutäiturile.
2.1.3.Pooled on kokku leppinud, et viivis riigilõivu ja põhivõla tasumisega viivitamisel on 0,25 % iga viivitatud päeva eest.
2.1.4.XXX kinnitab, et kohustub tasuma kõik punktis 2.1.1. nimetatud summad ja võimalikud viivised XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
2.2.XXXOÜ-le ja XXX’ile käesoleva tsiviilasja lahendamisel tekkinud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2 (4)
3.1.XXXOÜ ja XXX paluvad kohtul kinnitada kompromissleping tsiviilasjas 2-15-2705 käesoleva avalduse punktis 2.1-2.2 toodud tingimustel ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses.
3.2.Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada XXXOÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 eurot kandes nimetatud summa XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
3.3.XXXOÜ ja XXX kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.
3.4.XXXOÜ ja XXX on kokku leppinud, et soovivad TsMS § 661 lõikest 4 juhindudes välistada määruskaebuse esitamise õiguse.“ II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tühistab Harju Maakohtu 23.02.2015 määruse tsiviilasjas nr 2-15-2705. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja kostja on 06.04.2015 kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Hageja on tasunud riigilõivu 700 eurot. Kohus määrab sellest poole (350 eurot) tagastamise vastavalt hageja taotlusele hagejale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi punktist 2.2 nähtuvalt on hageja ja kostja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seetõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingu punktist 3.4 nähtuvalt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3 (4)

Kohtuistungi sekretär Kristi Aarde (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja