2-14-58328
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Viktor Brügel
Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-14-58328
Tsiviilasi
OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
973,17 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650, asukoht esindajad Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (isikukood 37008205217, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-14-58328 5.2.Välja mõista kostjalt XXX hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna 166,50 eurot.
2-14-58328
2-14-58328
Järelmaksulepingust ei nähtu, et kostja oleks lepingu sõlmimisel nõustunud, et krediidisummalt kohustus kostja tasuma krediidiintressi 27% krediidisummalt aastas. Eeltoodu tõttu jätab kohus rahuldamata hageja nõude kostjalt krediidiintressi 17,69 euro väljamõistmiseks.
2-14-58328 jaanuarist 2014 kuni 30. juunini 2014 oli Eesti Panga teatel 0,25% (aastas) ning 1. juulist 2014 kuni
01.07.2014 01.10.2014
Viivise määr Võlgnetav summa eurodes 8,25% 623,90 8,15% 623,90
Viivis kokku eurodes 17,36 12,96
Eeltoodust tulenevalt võlgneb kostja hagejale 28.02.2014-01.10.2014 viivisena 30,32 eurot.
2-14-58328 menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude nimekirja koos kulu tõendavate dokumentidega, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 114 eurot (koos käibemaksuga). TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukuluks muu hulgas riigilõiv. TsMS § 139 lg 1 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 114 eurot eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades, et kohus rahuldas hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei vastanud kohtu määratud tähtajaks kohtule, ei saa hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud olla suuremad kui 50 eurot. Kokku on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 225 eurot ja tulenevalt menetluskulude jaotusest tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuludest 74%, mis teeb summa 166,50 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.