lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-20839/24

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-20839/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 455Kohtuotsuste kättetoimetamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-20839

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.märts 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-14-20839

Tsiviilasja hind

243,03 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (RK CH020.3.020.910-7) Hageja lepinguline esindaja: Dagne Niit (IK XXX) Kostja: O T (IK XXX)

Asja läbivaatamise viis Resolutsioon

Kirjalik menetlus

Intrum Justitia Debt Finance AG hagi O T vastu võlgnevuse nõudes

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista O T välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks Ferratum Estonia OÜ (RK 1120701) ja O T vahel 09.08.2011 sõlmitud kiirlaenulepingust ning Ferratum Estonia OÜ ja Intrum Justitia Debt Finance AG vahel 21.11.2012.a sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenev võlgnevus, summas 180,00 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot ja 00 senti), sissenõudekulu, summas 30,00 eurot (kolmkümmend eurot ja 00 senti), 24.10.2014 seisuga sissenõutavaks muutnud viivis, summas 25,03 eurot (kakskümmend viis eurot ja 03 senti) ning alates 25.10.2014 viivis protsendina, määras 8% aastas, summalt 100,00 eurot (ükssada eurot ja 00 senti) kuni täitmiseni.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulud
4.Jätta menetluskulud O T kanda.
5.Mõista O T välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks menetluskulud kokku summas 95,00 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 00 senti), millest 75 eurot on hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv ja 20 eurot on maksekäsu kiirmenetluse kulu.
6.Mõista O T välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (95,00 eurot), võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 sätestatud määras, alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 1(2)

2-14-20839 Saata käesolev tagaseljaotsus hagejale, tema lepingulisele esindajale ja kostjale (TsMS §455 lg.1). Kohtu selgitus Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 22.01.2015 kostja tööandja kaudu. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt midagi vastanud. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja