lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-30915/24

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-30915/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

19.02.2015, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-30915

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi, Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, hagiavaldus A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Eesti Vabariik, Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, rk 70000740, asukoht Tartu Munga 18, esindaja Hardi Rikand Kostja: A L, ik xxxx, elukoht xxxx Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagis A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte poolt 17.02.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: „1. Pooled on otsustanud lõpetada vaidluse kompromissiga selliselt, et kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 65/kuuskümmend viis/ eurot igas kalendrikuus, juhul kui F K ja M T jätavad kohtu 01.12.2014 määrusega kinnitatud kompromissi täitmata või rikuvad seda. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu 20.s kuupäev. Viimane maksepäev on 20.08.2019. Kostjalt A L nõutav maksimumsumma on 3474.50 /kolm tuhat nelisada seitsekümmend neli 50/ eurot. 2.Hageja teavitab kostjat maksegraafiku mittetäitmisest ning annab tähtaja osamakse tasumiseks, teade edastatakse e-posti aadressile xxxx. 3.Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE091010220002255018 SEB Pangas, selgitusega „õppelaen nr S070005381“. 4.Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete

kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. 5.Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Hageja on seisukohal, et kompromissi sõlmimise korral ei ole kostja kohustatud 1⁄2 riigilõivu tasuma. Kostja on teadlik, et kui kohus peaks leidma, et kostja peab 1⁄2 riigilõivu tasuma, tuleb seda kostjal tasuda.“ Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-14-30915 menetlus lõpetada. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Eesti Vabariik, Haridus- ja teadusministeeriumi kaudu esitas hagiavalduse A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.02.2015 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 430

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-25-112081/12Tartu Maakohus Valga kohtumaja