Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi Kohtujurist
Liili Lauri Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-14-13872 KÜ XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Aleksandra XXX (Stabimer Õigusbüroo, Tulika 19, 10613 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised
Kohtuistung
23.01.2015
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Aleksandra XXX Kostja XXX
Kohtumääruse resolutsioon
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 15 eurot. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ XXX hagi XXX vastu võla saamiseks. 22.01.2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hageja on hagiavalduselt tasutud riigilõivu kokku 175 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot, hagejale tagastada. KÜ XXX on tasunud riigilõivu summas 175 eurot 10.04.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus „Hagiavalduse esitamise eest XXX vastu.“ Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.