lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-21892/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-21892/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 6Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 3TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-21892

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 19. september 2014

Tsiviilasja number

2-14-21892

Tsiviilasi

Danske Bank A/S hagi M O vastu võla nõudes

Hagi hind

31 488.88 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228, asukoht: Holmens kanal 2-12, 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik), Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn), lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post: [email protected]); Kostja: M O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

19. september 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja M O’alt hageja Danske Bank A/S kasuks 29 258 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 35 senti (sh põhivõlgnevus 26 569.80 eurot, intress 1 063.01 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 1 625.54 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 416Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
3.
Välja mõista kostja M O’alt hageja Danske Bank A/S kasuks viivised põhinõudelt (26 569.80 eurot) alates 11.06.2014 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1 (4)

2-14-21892

4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja M O’alt hageja Danske Bank A/S kasuks menetluskulud kokku summas 1 041 (üks tuhat nelikümmend üks) eurot ja 73 senti (sh riigilõiv 850 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 191.73 eurot).
5.Välja mõista kostja M O’alt hageja Danske Bank A/S kasuks viivis menetluskuludelt (1 041.73 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
8.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 700 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.11.06.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 29.10.2012 sõlmitud võla tasumise kokkulepe nr RA-090207MK. Kokkuleppe põhitingimuste „Võlg” kohaselt: võlgnik kinnitab kokkuleppe allakirjutamisega, et tema ja Panga vahel on 09.02.2007 sõlmitud laenuleping nr EHL-090207MK, mille alusel on tal võlgnevus panga ees kokkuleppe sõlmimisel summas 26 953.52 eurot Kokkuleppega võtab kostja endale kohustuse tasuda võlg vastavalt kokkuleppe tingimustele, sealhulgas sellele arvestatava intressi ja maksekohustuse mittetäitmise korral arvestatava viivisega.
2.Võla tasumise tähtaeg oli 15.11.2012 kuni 15.10.2017. Kostja kokkulepet ei täitnud ja võlga kokkulepitud graafiku kohaselt ei tasunud. Kostja tasus osaliselt põhiosamakseid ja intressimakseid vastavalt kokkuleppele kuni 15.05.2013, s.t kostja on osaliselt tasumata 15.05.2013 põhiosamaksed ja tasumata on intressimaksed alates 15.01.2013 – 16.09.2013. Hageja saatis 28.08.2013 kostjale kokkuleppe ülesütlemise avalduse. Avalduse kohaselt kokkuleppest tulenev põhivõlgnevus enne kokkuleppe ülesütlemist oli 1 373.52 eurot.
3.Ülesütlemise avaldusega hageja andis kostjale viimase täiendava tähtaja kokkuleppest tulenevate maksekohustuste täitmiseks kuni 16.09.2013 ning teatas, et juhul kui kostja ei tasu võlgnevust koos sellele lisanduvate viivistega hiljemalt 16.09.2013, loeb hageja kostjaga sõlmitud kokkuleppe 2 (4)

2-14-21892 erakorraliselt üles öelduks ning nõuab kokkuleppe alusel kogu võlgnetava kohest ja täielikku tasumist. Kostja võlga ei tasunud ning hageja luges kokkuleppe alates 17.09.2013 ülesöelduks.

4.Kokkuleppe ülesütlemise ja hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata põhiosa võlg 26 569.80 eurot (alates 15.05.2013 maksest, mis on hagejale tasutud osaliselt) intress 1 063.01 eurot (so intressimaksed 15.01.2013 kuni 16.09.2013) ja viivised.
5.Hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 1 625.54 eurot. Hageja arvestab viiviseid põhisummalt 26 569.80 eurot seadusjärgse viivise määraga 0,023% päevas alates Kokkuleppe ülesütlemisest 17.09.2013. a kuni hagiavalduse esitamiseni 10.06.2014 ( 20 628,98 EUR * 0,022% * 266 päeva = 1 625.54 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista viivised põhivõlalt 26 569.80 eurolt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 8 lg 2; 30 lg 1; 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6 kostjalt välja mõista põhisumma 26 569.80 eurot, intress 1 063.01 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1 625.54 eurot, viivised põhinõudelt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud 1 080.08 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

8.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid isiklikult kätte saanud 27.08.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja hageja vahel sõlmitud lepingust ja võla tasumise kokkuleppest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2; 30 lg 1; 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel kogu haginõude 29 258.35 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 26 569.80 eurot, intress 1 063.01 eurot ja viivised 1 625.54 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivised põhinõudelt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3 (4)

2-14-21892

11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
13.Juiaanus Inkasso OÜ on 10.06.2014 hagiavalduse esitamisel tasunud hageja eest riigilõivu 850 eurot (maksekorraldus nr 1021, toimikus lk 23). Hageja on teinud ka kulutusi õigusabile summas 230.08 eurot. Hageja õigusabikulud sisaldavad käibemaksu 38.35 eurot. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja on kohtule teatanud, et tal on õigus käibemaksu tagasiarvestamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kostjalt välja mõistmata õigusabikulu 38.35 euro ulatuses. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 1 041.73 eurot, s.h riigilõiv 850 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 191.73 eurot.
14.TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
15.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja