2-13-39358
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-39358
Tsiviilasi Menetlustoiming
XXXOÜ hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Anne Talviste (ITM Inkasso OÜ, Fr. R Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-13-39358 Edasikaebamise kord
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.03.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 330 eurot, so 300 eurot põhivõlgnevuse katteks, 18 eurot intresside katteks ja 12 eurot kõigi kõrvalnõuete, sh sissenõutavaks muutunud viivise jm katteks ühekordse maksena hiljemalt 15.04.2014. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kogu kompromissi summa sundtäitmist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot, mis on tasutud 23.08.2013 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Avalduse eest XXXXXX vastu“ ja mis on tasutud 31.01.2014 kogusummas 15 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja, 2-13-39358 täiendav riigilõiv“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Tagastatav riigilõiv kanda hageja taotlusel ITM Inkasso OÜ arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.