lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-53218/18

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-53218/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3KarS § 384Võlausaldajate ebavõrdne kohtleminePankrS § 1 lg 2PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 31 lg 4, 5PankrS § 22 lg 5PankS § 55 lg 3

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-53218/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-53218

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 22. jaanuar 2014 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-13-53218

Tsiviilasi

Vassili Lvov’i avaldus enda pankroti kuulutamiseks tema suhtes

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja (võlgnik): Vassili Lvov (isikukood 37403205215, elukoht: xxxx, e-post xxxx, tel. nr xxxx), lepinguline esindaja Andrei Petrov (e-post: [email protected]); Ajutine haldur: Reet Relvik (asukoht Laada 29, 44310 Rakvere, e-post [email protected]). 16. jaanuar 2014

Kohtuistungi toimumuse aeg Istungil osalenud isikud

Võlgnik Vassili Lvov ja tema lepinguline esindaja Andrei Petrov; Ajutine haldur Reet Relvik.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja Vassili Lvov’i (isikukood 37403205215, elukoht xxxx) pankrot.
2.Nimetada Vassili Lvov’i pankrotihalduriks Reet Relvik (pankrotihalduri tunnistus nr. 26, asukoht Laada 29, 44310 Rakvere, tel. nr. 513 4190, e-post [email protected]).
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Reet Relvik’ule (arveldusarve nr EE671010502008206006 AS-is SEB Pank) ajutise 1 (5)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 22.09.20262-21-10020/77Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-13-53218 pankrotihalduri tasu summas 511 (viissada üksteist) eurot ja 28 senti, millele lisandub sotsiaalmaks.

4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 20. veebruaril 2014 kell 15.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ning kohustada Vassili Lvov’i isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule sundtoomise ja/või trahvi hoiatusel.
5.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1 - 4 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks, registriosakonnale ja pankrotivõlgnikule teadmiseks.

Viru

Maakohtu

7.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Pankrotivõlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.11. novembril 2013 saabus Viru Maakohtusse Vassili Lvov’i avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduses märgib avaldaja, et seisuga 21.10.2013 on tema suhtes alustatud 1 täitemenetlus üldvõlgnevusega 44 103,22 eurot. Avaldaja leiab, et ta ei suuda oma kohustusi täita ja tegemist on püsiva maksejõuetusega. Avaldajal ei jätku raha ja varalisi vahendeid kõikide kohustuste täitmiseks.
2.Võlgniku võlausaldajateks on AS Swedbank nõude suurusega 33 912.42 eurot ja kohtutäitur Andrei Krek nõude suurusega 4 190.80 eurot.
3.Võlgniku varaks on sõiduk xxxx, registrimärk xxxx, esmane registreerimine 11.02.2000. Avaldaja töötab ja tema sissetulek on 1 000 eurot kuus. Võlgnik ja tema abikaasa L L 06.07.2011 kinkisid korteriomandi asukohaga xxxx abikaasa ema N L. Avaldaja on teadlik sellest, et pankrotimenetluse käigus saab pankrotihaldur korteriomandit tagasi võtta, kuid vaatamata sellele, on avaldaja maksejõuetu.
4.Avaldaja palus kuulutada välja tema pankrot. Koos avaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja avaldaja arvates ei esine PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamist välistavaid asjaolusid.
5.Viru Maakohtu 20.11.2013 kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutine haldur. 2 (5)

2-13-53218

AJUTISE HALDURI ARUANNE

6.16. jaanuaril 2014 esitatud aruande kohaselt võlgnik on abielus, abikaasa L L. Abieluvararegistris registrikaarti avatud ei ole. Võlgnikul on 2 alaealist last K L (sünd 28.05.2006 ) ja V L (sünd 17.07.2007).
7.Võlgniku nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistris on Vassili Lvov’i nimele registreeritud sõiduauto xxxx, universaal, esmase registreerimise aasta 2000, väärtus 700 eurot. Võlgnikul on arvelduskonto nr xxxx AS-is Swedbank, mille saldo on 0 eurot ja arvelduskonto nr xxxx AS-is SEB Pank, mille jääk on 12.16 eurot. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel võlgniku nimele ei ole väärtpaberikontot avatud. Tema nimele on avatud pensionikonto nr xxxx, saldo 7 575.932 SEB Optimaalne Pensionifond osakut. Võlgnik töötab xxxx ja saab regulaarset töötasu.
8.Võlgnikul on tekkinud kohutusi kokku 40 275.17 eurot ulatuses, s.h võlg AS-ile Swedbank 03.12.2013 seisuga 36 065.21 eurot ja sundtäitmisega seotud kulud 4 209.96 eurot.
9.Pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused. Halduri arvates tuleks tagasi võita 06.07.2011 kinkelepinguga loovutatud korteriomand Rakveres, xxxx (registriosa nr xxxx), kuna tehingul on teisi võlausaldajaid kahjustav tagajärg ja esinevad pankrotiseaduses toodud alused tehingu tagasivõitmiseks. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud 2013. aastal ja maksejõuetuse tekke põhjuseks on ebaõnnestunud tehingud kinnisvaraga. Esialgselt ei ole andmeid, et pankrot on tekitatud kuriteo tunnustega teoga. KarS § 384 ettenähtud kuriteokoosseisuga seonduv võib täiendavalt selguda pankrotimenetluse käigus. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
10.Võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgnikul puuduvad vahendid võla tasumiseks, võlgniku kohustused ületavad oluliselt tema sissetulekuid. Ajutine haldur palus PankrS § 1, § 13 ja § 31 kuulutada välja võlgniku pankrot. PankrS § 23 alusel palus ajutine haldur välja mõista ajutise halduri tasu 511,28 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.

KOHTUISTUNG

11.Kohtuistungil võlgnik ja tema esindaja toetasid avaldust. Võlgniku arvates ei ole mõistlik korterit tagasi võtta, sest see oli ettenähtud võlgniku abikaasa emale elamiseks. Võlgniku selgituste kohaselt tekkis tal võlgnevus, sest ta kaotas töö. Laenu oli tal vaja selleks, et osta maja. Avaldaja ostis 10.05.2013 auto, kuid see ei olnud tehniliselt korras. Maja ostis ta 1,301 miljoni krooniga ja müüs maakleri kaudu 32 000 euroga. Avaldajal ei olnud vastuväiteid ajutise halduri aruandele ega ajutise halduri tasu suurusele. Avaldaja nõustus ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisega.
12.Ajutine haldur jäi aruande juurde. Haldur täpsustas, et aruandes on toodud AS-i Swedbank asi põhinõu summas 36 065.21 eurot, millele lisanduvad kõrvalnõuded summas 3 547.20 eurot. Halduri hinnangul võlgniku pankrot hakkas kujunema 2008 aastal. Võlgnik soetas kinnisvara ajal, mil kinnisvara hinnad olid kõrged. Kinnisvara müüdi aga ajal, mil hinnad olid tunduvalt langenud. 3 (5)

2-13-53218

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
14.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
15.Ajutise halduri aruande ja halduri seletuste kohaselt kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 43 822.37 eurot ulatuses. Võlgnikule kuulub sõiduauto xxxx, universaal, esmase registreerimise aasta 200, väärtus 700 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulu. Kuigi eeltooduga on tuvastatud, et võlgniku kohustused praktiliselt 100%-lt ületavad tema vara, käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemise lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur veel tuvastanud. Sellpärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise tagamiseks ning pankrotihalduri poolt PankS § 55 lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.
16.Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega, PankrS § 31 lg 5 alusel määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 20.02.2014 kell
15.00.Ajutise halduri tasu
17.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
18.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 8 tunni eest summas 511.28 eurot, s.o 63.91 eurot tunnis. Ajutise halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära 96 eurot tunnis. PankrS 23 lg 1, § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel kohus rahuldab halduri taotluse ja mõistab pankrotivarast ajutisele haldurile Reet Relvik’ule välja ajutise halduri tasu summas 511.28 eurot, mille lisandub sotsiaalmaks.

4 (5)

2-13-53218

19.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, §78 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14142/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-14224/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja