Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2013.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-44215

Tsiviilasi

võlgniku OÜ Rix Ehituskaup (reg. kood 10330980) (likvideerimisel) pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kohaldatud õigusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

Resolutsioon: Lõpetada OÜ Rix Ehituskaup (reg. kood 10330980) (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasu (a/a 1100826125 Swedbank AS) 12 töötunni eest 960.- eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 316,80 eurot, kokku 1 276,80 eurot ja kulud 68.- eurot. Hüvitada riigi vahenditest OÜ Rix Ehituskaup (reg. kood 10330980) ajutise halduri tasu 397.- euro ulatuses. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtu 25.09.2013.a. määrusega võeti võlgniku OÜ Rix Ehituskaup (reg. kood 10330980) (likvideerimisel) pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Ajutine haldur võlgnikul vara olemasolu ei ole tuvastanud. Samal ajal on võlgnikul kohustusi kokku ca 19 000.- euro ulatuses. Kuna ajutise halduri käsutuses ei ole ühtegi võlgniku raamatupidamisdokumenti ning halduril puudub ülevaade võlgniku majanduslikest näitajatest alates 2008.a, siis ei ole ajutisel halduril võimalik koostada finantsanalüüsi. Ajutise halduri hinnangul vara tagasivõitmise võimalus puudub. Väljavaated võlgniku tegevuse jätkamisele ja tervendamisele on ajutise halduri hinnangul negatiivsed, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud ning ajutisele haldurile ei ole teada, et tegevuse jätkamist sooviks võlgniku esindaja või võlausaldajad. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.10.2013.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kinnitamisele kuulub ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 12 töötunni eest 960.eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 316,80 eurot, kokku 1 276,80 eurot ja kulud 68.- eurot. Riigi vahenditest tuleb hüvitada ajutise halduri töötasu 397.- eurot.