Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-6288
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi I.Ž. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 1996.95 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1580.32 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Kerly Küünemäe Kostja I.Ž., isikukood x, registreeritud elukoht x tegelik elukoht teadmata
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Swedbank AS hagi I.Ž. vastu. Välja mõista I.Ž.lt (isikukood x) 30.05.2008 sõlmitud laenulepingust nr 08-079662-VL tulenev põhivõlg 1520 (üks tuhat viissada kakskümmend) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) senti, intress 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti ning viivis 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti, kokku summas 1934 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot ja 18 (kaheksateist) senti Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks. Välja mõista I.Ž.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (1520.22 eurolt) alates 08.02.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks. Välja mõista I.Ž.lt 09.06.2008 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlg 60 (kuuskümmend) eurot ja 10 (kümme) senti, intress 6 (kuus) senti ning viivis 2 (kaks) eurot ja 51 (viiskümmend üks) senti, kokku summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) senti Swedbank AS kasuks. Välja mõista I.Ž.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (60 eurolt) alates 08.02.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Tsiviilasi nr 2-12-6288 Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja I.Ž. kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 (nelikümmend kaheksa) senti ning mõista nimetatud summa I.Ž.lt Swedbank AS kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.11.2012 avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 09.06.2008 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ja 30.05.2008 sõlmitud laenulepingust nr 08-079662-VL tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg kokku 1580.32
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-12-6288 eurot, intress kokku 189.36 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised kokku 227.17 eurot, kokku 1996.85 eurot hageja Swedbank AS kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 08.02.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostjate elu- ja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Uusi andmeid kostjate elu- või asukoha kohta kohtul võrreldes hagimaterjalide kättetoimetamise ajaga lisandunud ei ole. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse ning hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal ja TsMS § 138 lg 1 ja 2 ning § 144 p 7 alusel on põhjendatud kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot ning hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 319.55 eurot, kokku 367.48 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.