lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-32357/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-32357/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1, 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 314 lg 6Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 362 lg 1, 3Hagi esitamineTsMS § 3401 lg 2TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-32357

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2012, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-32357

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine Hageja: Akadeemia Korteriühistu (reg.kood 80042509, asukoht Akadeemia tn 1-2, Pärnu linn),

Menetlusosalised ja nende esindajad

Korteriühistu Akadeemia hagi L. T. vastu haldustasu ja kommunaalteenuste võla ning viivise väljamõistmiseks

Hageja lepinguline esindaja Monika Sulg (OÜ Sularo Õigusbüroo, e-post: [email protected] ); Kostja: L. T. (is.kood .

RESOLUTSIOON

1.Jätta Korteriühistu Akadeemia hagi L. T. vastu korteri majandamisekulude võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata ja tagastada selle esitajale.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Tagastada Korteriühistule Akadeemia tema poolt 16.08.2012 maksekorraldusega nr 185 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõiv 200 € (kakssada eurot), mis kanda Korteriühistu Akadeemia kontole nr 10902023339008 SEB Pank, selgitus: tagastatav riigilõiv, ts. asi nr 2-12-32357, T..
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 393Menetlusosalistele hagist teatamine
Edastada kohtumäärus hageja esindajale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida.
5.Saata määrus peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.22.08.2012 esitas Korteriühistu Akadeemia kohtule hagiavalduse L. T. vastu L. T. vastu perioodi jaanuar 2011 – juuli 2012 eest haldustasu ja kommunaalteenuste põhivõla summas 836,81 euro ja viivise summas 286,80 eurot väljamõistmise nõudes. Kohus jättis hagi puuduste tõttu käiguta ega ole hagiavaldust veel menetlusse võtnud, vaid on andnud hagejale täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks hiljemalt 15.11.2011..

2-12-32357

2.15.11.2012.a seisuga hageja KÜ Akadeemia puudusi hagis ei kõrvaldanud, kuid esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot, ning jätta hageja menetluskulud (pool riigilõivu ja õigusabi kulud summas 259,78 €) kostja kanda, kuna kostja rahuldas hageja nõude 31.10.2012, s.o peale hageja poolt 22.08.2012 menetluse algatamist kostja vastu.
3.Eeltoodust tulenevalt hagis esinevad jätkuvalt menetlusse võtmist takistavad puudused. Avaldus hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks saabus kohtule enne, kui kohus sai asja menetlusse võtta. TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel kohus ei võta avaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid, kohus on jätnud hagi puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning hageja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud. Eeltoodu alusel kohus jätab avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle esitajale.
4.Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
5.TsMS § 168 lg 1 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda. Ekslik on hageja seisukoht, et kohtumenetlus algas hagiavalduse esitamisega 22.08.2012 ning kostja on 31.10.2012 võla tasunud pärast hagi esitamist, mistõttu menetluskulud peaksid jääma kostja kanda. TsMS 168 lg 5 mõttes läheb hageja menetluskulude kandmise kohustus kostjale üle juhul, kui kostja täidab hageja nõude seetõttu, et hageja on asja kohtusse andnud ja kohus nõuet menetleb. Hagi esitamise ajaks on hagi kohtusse jõudmise aega vaid siis, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud (TsMS § 362 lg 1). Seda sätet kohaldatakse nii hagi esitamisega seotud menetlusõiguslike kui ka materiaalõiguslike tagajärgede hindamisel (TsMS § 362 lg 3). Vastavalt TsMS § 393 lg-le 1 kohus toimetab hagi kostjale kätte alles pärast hagi menetlusse võtmist. Käesolevas asjas kohus ei ole hagi selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtnud ning hagi ei ole kostjale kätte toimetatud. Seega TsMS § 362 lg 3 alusel tuleb lugeda, et kostja on hageja nõude täitnud väljaspool kohtumenetlust ning TsMS § 168 lg 5 asjas ei kohaldu.
6.Hageja on avaldanud soovi poole riigilõivu tagasi saamiseks, lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2, mis sätestab riigilõivu tagastamise õiguse hagist loobumise korral. Kuigi hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, on käesolevas asjas kohane riigilõivu tagastamise alus TsMS § 150 lg 1 p 2, mille järgi tagastatakse avalduse esitajale kogu tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus käsitab avaldaja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 4 kohase tahteavaldusena riigilõivu tagastamiseks seaduses ettenähtud ulatuses. Eeltoodu alusel kohus tagastab 16.08.2012.a Akadeemia KÜ tasutud riigilõivu summas 200 € täies ulatuses tema poolt soovitud arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja