Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Jaanika Juurik
Hagi
õigeksvõtmisel
põhineva
kohtuotsuse
09. november 2012.a. kell 16:00, Pärnu Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-11-57985
Swedbank Liising AS hagi E.M. vastu 615.76 € ja lisanduva viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu 22.05.2012.a kätte toimetatud. Kostja 23.10.2012.a kohtuistungil võttis hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
547.12 €.
Tsiviilasi nr 2-11-57985 Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn. Hageja lepingulised esindaja Merike Koppel. Kostja: E.M.
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
23. oktoober 2012.a., Pärnu
Juhindudes TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 231 lg 2, § 435 lg 3, § 440 lg 1, 3, § 442 lg 4, § 452 lg 3, § 467 lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista E.M.-lt Ego järelmaksuga müügilepingust nr 482/216292 tulenev võlgnevus summas 615.76 eurot (põhivõlg 541.12 eurot, intress 35.38 eurot, tähitud teatise tasu 6 eurot ja viivis 33.26 eurot) Swedbank Liising AS kasuks. Välja mõista E.M.-lt viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 541.12 eurolt, alates 17.02.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Swedbank Liising AS kasuks. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud kostja E.M. kanda. Välja mõista E.M.-ilt riigilõiv summas 115.04 eurot Swedbank Liising AS kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-57985 Otsuse täiendamine
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41).
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.