lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-42897/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-42897/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-42897

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-42897

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi GF vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja esindaja Alena B (XXX); kostja GF(isikukood XXX, elukoht XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada BIGBANK AS ning GF ́i vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 274.81 (kakssada seitsekümmend neli eurot ja 81 senti) eurot, millest 127.82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot on tagastamata krediidisumma, 127.82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot käsitlustasu ja 19.17 (üheksateist eurot ja 17 senti) eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.2.Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 157.55 (ükssada viiskümmend seitse eurot ja 55 senti) eurot, millest 31.96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 26.84 (kakskümmend kuus eurot ja 84 senti) eurot on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamisel, 95.87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot on hageja õigusabikulud ja 2.88 (kaks eurot ja 88 senti) on riigilõiv hagiavalduse esitamisel tasutud ärakirjade eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja punktis 1.1 1 esitatud nõuet 127.82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) euroni ja punktis 1.2. esitatud menetluskulude nõuet 58.80 (viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti) euroni.
1.4.Hageja ning kostja on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 127.82 (ükssada kakskümmend

2-10-42897 seitse eurot ja 82 senti) eurot ja menetluskulud 58.80 (viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti) eurot, kokku 186.62 (ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja 62 senti) eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides viitenumbriks 20743718969, alljärgnevalt:

1.4.1.Tasudes hiljemalt 25.04.2012.a 65 (kuuskümmend viis) eurot ja hiljemalt 25.05.2012.a 65 (kuuskümmend viis) eurot.
1.4.2.Tasudes võla jäägi hiljemalt 25.06.2012.a ühekordse maksena.
1.5.Kui kostja ei tasu punktis 1.4. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 1.4. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
1.6.Juhul, kui kostja rikub punktis 1.4. kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 1.3. nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1.3. nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste ja punktis 1.2. nimetatud menetluskulude täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis GF vastu võla välja mõistmiseks. Menetluskulud
1.Rahuldada BIGBANK AS taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS-ile 02.09.2010.a makstud riigilõivust pool, s.o 31.96 eurot (500 krooni) ning tagastada see BIGBANK AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is selgitusega „lep nr XXX , tsiviilasi nr 2-10-42897, riigilõivu osaline tagastamine”. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi GF vastu võla nõudes. BIGBANK AS ja GF on esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja taotleb hagi esitamisel makstud poole riigilõivu tagastamist summas 31.96 eurot. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

2-10-42897 kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus BIGBANK AS hagis GF vastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulud summas 157.55 eurot ning lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. BIGBANK AS on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot (500 krooni), kõnealune summa tuleb kanda BIGBANK AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is selgitusega „lep nr XXX , tsiviilasi nr 2-10-42897, riigilõivu osaline tagastamine”. BIGBANK AS ja GF on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja