Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-11-27933
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse tegemise aeg ja koht
5.märts 2012, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-27933
Tsiviilasi
Swedbank Aktsiaselts vs VLT võla nõudes
Menetluse liik
Vigade parandamine 28.02.2012. a. täiendavas otsuses
Menetlusosalised ja nende
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja Anneli A (XXX); Kostja VLT(isikukood XXX; elukoht XXX). Kirjalik menetlus
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
I Lugeda Harju Maakohtu 28.veebruari 2012.a täiendava otsuse resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses:
vahendusel
Aktsiaseltsi kasuks täiendavalt
menetlusdokumentide
kättetoimetamise
menetluskuluna riigilõiv
(kakskümmend kuus) eurot ja 76 senti. II Väljastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele, kes said 28.02.2012 .a otsuse koopia. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Swedbank Aktsiaselts (hageja) esitas 15.06.2011.a kohtule hagi VLT(kostja) vastu võlgnevuse 1 944,73 euro tasumise nõudes. Hagiavalduses taotles hageja kohtult tagaseljaotsuse tegemist, juhul kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks või kui kostjale toimetatakse menetlusdokumendid kätte avalikult. 16.02.2012.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. 27.02.
2-11-27933 2012.a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub täiendada Harju Maakohtu 16.02.2012.a tagaseljaotsust ning mõista kostjalt täiendavalt hageja kasuks välja menetluskuluna kohtutäituri tasu 26.76 eurot. 28.02.2012.a kohus rahuldas hageja taotluse. Nimetatud kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 sõnastusse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd selles tekstis on valesti märgitud kostja nimi SP, peab aga olema „VLT“. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada 28.02.2012 .a täiendava otsuse resolutsiooni punkt 2 õigesti sõnastatuna.
Raivo Einula Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.