lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-21075/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-21075/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
940
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-21075

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Kaija Kaijanen

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-21075

Tsiviilasi

AS-i Swedbank hagi JE vastu võlgnevuse 1 899,42 euro, intressi 220,82 euro ja viivise väljamõistmiseks

Hagihind

1 899,42 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Swedbank (reg kood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja volitatud esindaja juristi abi Anneli A (XXX) Kostja JE(isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista JE AS-i Swedbank kasuks laenulepingu nr XXX alusel võlgnevus kogusummas 2 309,74 (kaks tuhat kolmsada üheksa eurot ja 74 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 1 899,42 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 42 senti) eurot, intress 220,82 (kakssada kakskümmend eurot ja 82 senti) eurot ja viivis 189,50 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 50 senti) eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista JE AS-i Swedbank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) tasumata põhinõudelt 1 899,42 eurolt alates 05.05.2011. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4.Välja mõista JE AS-i Swedbank kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 56,98 (viiskümmend kuus eurot ja 98 senti) eurot ja riigilõiv hagiavalduselt summas 383,46 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 46 senti) eurot.
5.Välja mõista JE AS-i Swedbank kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja JE kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1.05.05.2011. a esitas AS Swedbank kohtule hagi JE vastu võlgnevuse 1 899,42 euro, intressi 220,82 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 01.09.2009. a pooled laenulepingu nr XXX, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 29 719,44 krooni. Vastavalt lepingule oli pooltel kokku lepitud intressimääras suurusega 26 % aastas. Kostja kohustus laenusumma tagastama osade kaupa iga kuu
25.kuupäeval tagades fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol vastaval kuupäeval, kuid kostja ei teinud seda, mistõttu tekkis kostjal hageja ees võlgnevus. 15.12.2009. a ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. Hagiavalduse seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 2 309,74 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 899,42 eurot, intress 220,82 eurot ja viivis 189,50 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista alates hagi esitamise seisuga kui nõude täimiseni seaduses sätestatud määras viivis, samuti menetluskulud, sh riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja riigilõiv hagiavalduselt, ning ka menetluskulude tasumisega viivitamisel seadusjärgne viivis kuni nõude täieliku tasumiseni.
2.12.05.2011. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja edastas kostjale. Kostja on hagiavalduse koos lisade ja menetlusse võtmise määrusega 27.05.2011. a isiklikult allkirja vastu kätte saanud, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus.

KOSTJA VASTUVÄITED JA MENETLUSE KÄIK

3.03.06.2011. a esitas kostja e-kirja teel vastuse, milles märgib, et võtab hagi õigeks, kuid palub võimalusel vormistada maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.
4.01.07.2011. a tegi kohus pooltele kompromissi ettepaneku, mis on pooltele isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud – hageja volitatud esindajale juristi abile Anneli Arusalu 11.07.2011. a ja kostjale 07.07.2011. a, millekohased väljastusteated on kohtu toimikus. Pooled ei ole kohtule käesoleva ajani kompromissi kinnitamiseks esitanud ega teatanud kompromissiettepanekuga mittenõustumisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus TsMS § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 2 309,74 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 899,42 eurot, intress 220,82 eurot ja viivis 189,50 eurot. Lisaks välja mõista kostjalt hageja kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras

(EKP intress + 7 % aastas) tasumata põhinõudelt 1 899,42 eurolt alates 05.05.2011. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

6.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 alusel määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. Asjaolu, et kostja hageja poolt kohtulikult maksma pandud nõuet küll tunnistab, kuid ei ole asunud seda vaatamata hageja vastavatele kohtuvälistele pöördumistele täitma, ei anna alust TsMS § 168 lg 6 alusel menetluskulude hageja kanda jätmiseks. Menetluskuluks on hageja hagiavalduses märkinud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 56,98 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 383,46 eurot, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna kogusummas 440,44 eurot. Lisaks kuulub kostjalt hageja kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt väljamõistmisele viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7.TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus oma algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja