Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20. veebruar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-62125
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi R.L.e vastu võla ja kõrvalnõuete summas 590.88 euro ning lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivude tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Marge Goldberg Kostja: R.L.
Võtta vastu Swedbank Liising AS hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja riigilõivude tagastamine
Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja Swedbank Liising AS kanda. Tagastada Swedbank Liising AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 15.12.2011.a tasutud riigilõivust summas 102 (ühesaja kahest) eurost ja 25 (kahekümne viiest) sendist pool summat ehk 51 (viiskümmend üks) eurot ja 12 (kaksteist) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Swedbank Liising AS arveldusarvele nr 221012021568 Swedbank, märkides selgitusse: „loobumine Swedbank Liising AS R.L. vastu, tsiviilasi nr 2-11-62125“. Tagastada Swedbank Liising AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumbril 2900078680 30.01.2012.a tasutud riigilõiv summas 6 (kuus) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Swedbank Liising AS arveldusarvele nr 221012021568 Swedbank, märkides selgitusse: „AT tasu R.L. asjas“. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi
Tsiviilasi nr 2-11-62125 Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Kohtu seisukoht 16.02.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Samuti soovib hageja menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlukud Teadaanded tasutud riigilõivu tagastamist, kuna seda toimingut menetluses ei tehtud. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Selles osas vastavad taotlused riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivude tasumise aega ja arve numbreid on kohus riigilõivude vastuvõtjana kontrollinud.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.