2-11-5869
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-5869
Tsiviilasi
TI osaühingu hagi MJ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja: TI osaühing (registrikood XXX asukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaadi abi Lennart Oja; kostja MJ(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja lepinguline esindaja KK
esindajad
Menetluskulude jaotus MJ’i menetluskulud jätta TI osaühingu kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
2-11-5869 Harju Maakohtu menetluses on TI osaühingu hagi MJ vastu võlgnevuse nõudes. 15.12.2011 otsusega on kohus jätnud hagi rahuldamata, seoses nõude aegumisega. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Kõnealune otsus hagist loobumise esitamise ajaks jõustunud ei ole. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust. Kohus on esitatud avalduse osas küsinud seisukohta kostjalt, kes ei vaidle sellele vastu, kuid palub menetluskulud jätta hageja kanda.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Harju Maakohtu menetluses on TI osaühingu hagi MJ vastu võlgnevuse nõudes. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus TI osaühingu hagis MJ vastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 1 597,79 eurot hagiavalduse esitamise eest, seega pool menetluses tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Hagejale tuleb tagastada hagi esitamisel makstud pool riigilõivust s.o 1 597,79 eurot ning kanda riigilõiv TI osaühingu arvele XXXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-11-5869“. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
2-11-5869 TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodust juhindudes ja seoses asjaoluga, et hageja on hagist MJ vastu loobunud, tuleb kostja MJ menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.