Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-08-18637 AS E hagi MA, KKja JA vastu kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiia Nurm (Advokaadibüroo Leppik & partnerid, Veetorni 4, 10119 Tallinn); Kostja MA (XXX); Kostja KK(XXX); Kostja JA(XXX). Kostjate esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava (AB Laus&Partnerid, Rävala pst 4, Tallinn 10143).

Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi MA, KK ja JA vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 02.01.2012.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 MA tasub AS E 8008,12 eurot alljärgnevalt : a) 4004,06 eurot hiljemalt 20.01.2012. b) 4004,06 eurot hiljemalt 20.08.2012. Tasumine toimub AS E arveldusarvele nr. XXXXXXXXX AS-is SEB Pank. 1.2.AS E loobub oma nõuetest JA`u ja KK`i vastu. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele ( lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti ().