lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-18278/22

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-18278/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RLS § 56 lg 1TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-18278/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.08.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2011. a Tartu

Tsiviilasja number

2-11-18278

Tsiviilasi

KÜ Metsapargi 4 hagi Alexander Fadeevi vastu 444.92 euro väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 17. augusti 2011. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Alexander Fadeevi apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Alexander Fadeevi apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 17. augusti 2011. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Alexander Fadeevile.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Alexander Fadeev esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 17.08.2011. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2011. a määrusega jäeti A. Fadeevi apellatsioonkaebus käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu 89.47 eurot tasumiseks 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse kohaselt leidis ringkonnakohus, et apellatsioonkaebuselt hinnaga 444.92 eurot kuulub RLS § 56 lg 1 ja Lisa 1 kohaselt tasumisele riigilõiv summas 89.47 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus keeldub Alexander Fadeevi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2011. a määrusega määratud tähtajaks – 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. A. Fadeev sai ringkonnakohtu 29.11.2011. a määruse kätte 30.11.2011. a allkirja vastu. Seega oli riigilõivu tasumise tähtaeg 20.12.2011. a. A. Fadeev ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest vastavalt ringkonnakohtu 29.11.2011. a määrusele ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määruses antud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900072783 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna A. Fadeevi apellatsioonkaebuselt on riigilõiv nõutud summas tasumata, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see A. Fadeevile.

Viivi Tomson

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja