2-11-50790
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number
2-11-50790
Tsiviilasi
VS’i hagi SL’i vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
4 000 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: VS (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Kostja: SL (isikukood: XXX; elukoht: XXX). esindajad Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-11-50790 taastamiseks (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused hagejale Hageja taotles menetluskuludena õigusabikulude väljamõistmist kostjalt 50 euro ulatuses. TsMS 144 p 1 kohaselt on kohtvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Tuginedes eeltoodule on hagejal õigus taotleda menetluskuludena muu hulgas õigusabikulude väljamõistmist esindajal või nõustajal tekkinud kulude osas. Käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiavaldusest ei nähtu, et Viktor S ́it oleks menetluses esindanud esindaja. Seetõttu kohtule 07.12.2011.a esitatud õigusabikulud, st kulud hagiavalduse ja vastuse koostamiseks, ei ole kohtuvälised kulud TsMS § 144 p-s 1 mõttes, mistõttu tuleb jätta need kostjalt väljamõistmata.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.