lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-52441/10

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 21.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-09-52441/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 153 lg 1PärS § 142TsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-52441/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus07.12.20092-09-52441/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus19.09.20112-09-52441/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus18.01.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-52441

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

21.novembril 2011, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-52441

Menetluse ese

G. V. pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik G. V. ( isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 17.02.2009) pärandvara; pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu, e-post: [email protected].

RESOLUTSIOON

1.Parandada viga Tartu Maakohtu 19.septembri 2011.a. G. V. pärandvara jaotusettepaneku määruse resolutiivosa p 2. alapunktides 1, 2, 3, vahetades jaotusettepanekus määratud jaotiste summade vääringud EEK ́id Eurodeks ja Eurod EEK ́ideks.
2.Lugeda 19.09.2011 määruse resolutiivosa p 2 kehtivaks järgmises sõnastuses:

G. V.

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised: 1) pärandaja matuse, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud PärS §142 alusel Jrk

Võlausaldaja

nr 1 Sinaida Sellis

Nõude summa

(EUR)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1 366,66

Nõude summa

(EEK)

21 383, 60

Jaotis

100,00

Kokku

1 366,66

21 383, 60

100,00

%

2) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1alusel Jrk

Võlausaldaja

nr 1 Trimo Investments OÜ Kokku:

Nõude summa

(EUR)

9 650,66 9 650,66

Nõude summa

(EEK)

151 000,00 151 000,00

Jaotis

100,00 %

%

3) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jrk

Võlausaldaja

Nõude Nõude Jaotis summa summa nr

(EUR)

(EEK)

1 Trimo Investments OÜ 283,06 4 428,88 77, 62 % 2 Sinaida Sellis 81,62 1 277,00 22,38 % Kokku: 364,67 5 705,88

%

3.Määrus kehtib koos 19.septembri 2011 Tartu Maakohtu jaotusettepaneku kinnitamise määrusega tsiviilasjas nr 2-09-52441. Määrus saata pankrotiavalduse esitajale, Sinaida Sellisele ja haldurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tartu Maakohtu 19.septembri 2011 määrusega kinnitati G. V. pärandvara pankrotimenetluses jaotusettepanek. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Sellise vea parandamine ei mõjuta määruse sisu. Kohus leiab, et analoogia korras tuleb TsMS § 447 lg 2 alusel parandada vead ka määrustes. Tartu Maakohtu 19.septembri 2011 määruse resolutiivosa p 2 alapunktides 1, 2, 3 on ilmselge ebatäpsus. Nimetatud punkti alapunktides on vahetatud jaotusettepanekus määratud jaotiste summade vääringud EEK ́id Eurodeks ja Eurod EEK ́ideks. Kohus leiab, et kirjeldatud ilmselge ebatäpsus tuleb parandada ning selguse huvides esitab kohus vigade parandamise määruses resolutsiooni punkti 2 õige sõnastuse. Sellise vea parandamine ei mõjuta määruse sisu.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja