Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja 22. august 2011 a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number
2-10-57552
Tsiviilasi
E T hagi TO vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: E T (isikukood XXX, asukoht XXX) esindajad Hageja esindaja: Jüri A Kostja: TO (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis
riigilõivust,
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 18.11.2010 esitas E T Harju Maakohtule hagi TO vastu võla nõudes. 17.08.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbangas. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud 20.10.2010 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 10 000 krooni (639,12 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 319,56 eurot. Kompromisslepingu osapooled on TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud määruskaebuse esitamisest.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.