lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-4003/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-4003/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
931
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 632 lg 4ApellatsioonitähtaegTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-4003/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.06.2011

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-4003

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-11-4003

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

BIGBANK AS hagi solidaarvõlgnike T. S. ja O. S. vastu 6 497.10 euro võlgnevuse ning lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

BIGBANK AS (reg.kood 10183757)

Hageja esindaja:

Artjom Maljukov (volikirja alusel, epost [email protected] )

Kostjad:

T. S. (IK xxx, elukoht xxx)

/

Kompromissi

kinnitamine

/

O. S. (IK xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Kinnitada BIGBANK AS esindaja Artur Maljukov`i ning T. S. ja O. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostjad T. S. ja O. S. kohustuvad solidaarselt tasuma BIGBANK AS-le võla ja menetluskulude katteks kokku 7 059 (seitse tuhat viiskümmend üheksa) eurot ja 43 senti, millest 3 645,97 eurot on tasumata võlgnevus, 506.95 eurot intress, 2 185.50 eurot viivis, 351.52 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 367.49 eurot menetluskulud alljärgnevalt: 1) Kostjad kohustuvad võlgnevuse 7 059 (seitse tuhat viiskümmend üheksa) eurot ja 43 senti kogusummas tasuma hagejale solidaarselt osade kaupa, tasudes alates aprillist 2010.a. kuni septembrini 2011.a. iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 30 (kolmkümmend) eurot kuus. Võla jäägi tasuvad kostjad solidaarselt hiljemalt 15. oktoobriks 2011.a. ühekordse maksena. 2) Võlgnevuse 7 059 (seitse tuhat viiskümmend üheksa) eurot ja 43 senti kannavad kostjad üle BIGBANK AS arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, viitenumbriga 206006154738.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

3) Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 4) Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasuvad kostjad hagejale viivist 0,0763% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 5) Täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi 5% selleks hetkeks tasumata summalt.

2.Tagastada riigieelarvest BIGBANK AS-ile (registrikood 10183757) pool viimase poolt 31.01.2011.a. tasutud riigilõivust summas 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti BIGBANK AS-i arveldusarvele nr. 1120092793 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „leping nr 0600615/47kt, tsiviilasi nr. 2-11-4003, riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis võlgnevuse ning lisanduva viivise nõudes.
4.Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

T. S. ja O. S. vastu 6 497.10 euro

protsessiosalistele

ning

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 31. jaanuaril 2011.a kohtusse hagi, milles palus kostjatelt T. S.`lt ja O. S.`lt solidaarselt välja mõista võlgnevus 6 497.10 euro ja sellele lisanduv viivis ning menetluskulud. Hagi aluseks on hageja ja kostja T. S. vahel 19.06.2006 sõlmitud tarbijakrediidileping nr. 0600615/47kt ja sellele järgnenud kokkulepped ning hageja ja kostja O. S. vahel 19.06.2006 sõlmitud käendusleping ning 07.07.2006, 18.08.2006, 05.04.2007 ja 07.08.2008 sõlmitud kokkulepped käenduslepingute muutmise kohta.

15.aprillil 2011.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte vahel 11.04.2011 sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 7 059.43 eurot (so. võlgnevus 3 647.97 eurot, 506.95 eurot intress, 2 185.50 eurot viivis, 351.52 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (543.24 eurot) summas 271.62 eurot ja menetluskulud summas 95.87 eurot). Kostjad kohustuvad võlgnevuse 7 059.43 eurot kogusummas tasuma hagejale solidaarselt osade kaupa, tasudes alates aprillist 2010.a. kuni septembrini 2011.a. iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 30 eurot kuus. Võla jäägi tasuvad kostjad solidaarselt hiljemalt 15. oktoobriks 2011.a. ühekordse maksena. Võlgnevuse 7 059.43 eurot kannavad kostjad üle BIGBANK AS arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, viitenumbriga 206006154738. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasuvad kostjad hagejale viivist 0,0763% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi 5% selleks hetkeks tasumata summalt. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale BIGBANK AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 271.62 eurot. Samuti palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 543.24 ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 271.62 eurot riigilõivu. TsMS § 632 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium