Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Määruse tegemise aeg ja koht
08.03.2011 Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-63174
Tsiviilasi
KÜ hagi MMvastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (Õigusbüroo Liivak & Suurväli OÜ ) Kostja MM(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 MM tasub KÜ-le käesoleva kohtumääruse alusel vastavalt hagiavaldusele põhivõlgnevuse 568.62 eurot, viivise 47.91 eurot, riigilõivu 83.08 eurot ja KÜ poolt tasutud õigusabi kulud 159.80 eurot. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summad kohustub MM tasuma 3 kuu jooksul KÜ-le alates poolte vahel kompromissi sõlmimisest (21.02.2011).
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-63174 KÜ hagis MM vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
15.12.2010 esitas KÜ Harju maakohtule hagi MM vastu majapidamiskulude põhivõlgnevuse 8 896.91 krooni ja viivisvõlgnevuse 749.64 krooni nõudes, lisaks palus hageja kostjalt välja mõista ka tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni. 02.03.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et 02.03.2011 kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud
menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.